Jury fortsatt ute på Hvilke implantater er sikreste og mest holdbare «, bredde:». 500 «});});
29 november 2011 – tradisjonelle hip implantater kan være tryggere og varer lenger enn noen nye, finner en FDA-finansiert studie.
Det er blant de første studiene for å sammenligne resultatene i personer som fikk ulike typer kunstige hip implants med ulike materialer.
Når forskerne evaluert total hip-erstatning data fra undersøkelser og nasjonale registre, fant de ingen fordel for nyere metall-mot-metall eller keramiske-on-keramiske enheter, sammenlignet med tradisjonell metall-på-polyetylen eller ceramic- on-polyetylen seg.
tilgjengelige bevis tyder på at tradisjonelle hip erstatning enhetene fungerer så vel som nyere, dyrere implantater og kan vare lenger enn i det minste noen nyere kunstige hofter.
forskerne konkluderer med at produsenter av de nyere implantater kan ikke hevde at deres enheter er bedre enn de tradisjonelle.
Men andre mener at det trengs mer forskning for å trekke noen sterke konklusjoner.
Tips for å holde leddene sunne
All-Metal implantater Under Fire
Mer enn 270.000 hofteoperasjoner utføres i USA, og at antallet er anslått til å doble i løpet av det neste tiåret.
operasjonen er svært effektivt for å bedre mobilitet, men mange pasienter trenger en ekstra operasjon innen 10 til 15 år for å erstatte utslitt, skadet, eller fortrengt deler.
håpet har vært at den nyere hofteoperasjon enheter ville vare lenger enn tradisjonelle implantater.
All-metall implantater har vært spesielt populær blant ortopeder i USA siden innføringen av en ny generasjon av enhetene i slutten av 1990, men bruken har avtatt kraftig det siste året eller så som bekymringer om deres sikkerhet og holdbarhet har dukket opp.
i mai i fjor, uttrykte FDA tjenestemenn bekymring for at metall-på-metall implantater kan gjøre folk syke ved å slippe giftige metallioner i blodet . Etaten bestilt 21 produsenter som markedsfører enhetene å studere problemet
I august, to all-metall implantater ble frivillig fjernet fra markedet av produsenten Johnson Johnson etter klager om at enhetene mislyktes år tidligere enn ventet i mange pasienter.
Og i september, en britisk hip erstatning registret funnet mer utbredt bevis for tidlig svikt for metall-på-metall-enheter.
«Mange Metal-on-Metal implantater Working Vel»
Joshua J. Jacobs, MD, andre visepresident i American Academy of Orthopaedic Surgeons, sier mens noen metall-på-metall hofteoperasjon enheter vises ikke å være utsatt for tidlig svikt, andre sannsynligvis ikke.
