Spørsmål Book jeg er en ekspert (7 år) på dette nettstedet som en Ph.D. i mitt felt. Jeg gikk til en ledende kardiolog at Albany Medical Center fordi i mitt primære omsorg lege fil noen hadde skrevet at jeg hadde forlatt ventrikkel hypertrofi. En ekkokardiogram ble gjort på Albany Medical Center. Jeg så kardiolog i dag for å følge opp en rutine test for å redusere LDL. Han ga meg utskriften av mine testresultater som han sa var «normal» og «sunn». Ingen åpenbare problemer eller stenose ble funnet og hjertekamrene er normal størrelse
Men jeg leste her. Trace aortaklaffen oppstøt (ingen stenose); spore mitralklaffen oppstøt (ingen stenose); spore pulmonal oppstøt, ingen stenose. spore tricusped oppstøt, ingen stenose.
jeg har blitt behandlet for hypertensjon siden min sent 40-årene. Bortsett fra et par år med en «dårlig» Dr. (jeg flyttet langt fra min tidligere primærlegen og har hatt en veldig god en nå), min BP er normalt 120/70 eller under under eksamen. I dag var det forhøyede 140/84, men det var stresset av hvor jeg var. Hjemme på 13:00 var det 110/70.
Kardiolog ikke ble skremt av noe av dette (eller han ville ha delt sin bekymring med meg), men jeg er. Hva betyr dette? Er det et resultat av min hypertensjon eller kan det være et resultat av dobbeltsidig lungebetennelse og (senere vurdering av) perikarditt på fem år da jeg var nær ved å dø? Min EKG har hatt T bølge unormalt hele mitt liv, min tidligere kardiolog trodde dette et resultat av min tidlig sykdom.
Takk Doctor for ditt bidrag til dette nettstedet.
Svar
Hei,
Først og fremst sin betryggende at hjertespesialisten ikke hadde noen bekymringer, og generelt dette utelukker noe alvorlig som han /hun har hatt nytte av å se hele bildet, ta en medisinsk historie osv ..
med hensyn til din ekko rapporten er det i hovedsak normal basert på informasjonen du har gitt. Trace oppstøt er sett i de fleste av ekko og i anses ikke som en abnormitet så egentlig din ekko er vanlig i så måte. Selv om du hadde en tidligere rapport fra LVH i din primære omsorg leger fil, betyr dette ikke synes å ha blitt rapportert om ekkokardiogram, og derfor er dette ikke av interesse heller.
Non spesifikke ekg endringer er også relativt vanlig, og i nærvær av den vanlige ekko ville jeg bekymre de enten. Det er mulig de er knyttet til din før preircarditis, men mest sannsynlig er de bare der, og ingen spesiell relevans.
beste tingen å gjøre er som du gjør, regelmessig oppfølging med primærhelsetjenesten, og kontroll av risikofaktorer som kolesterol, blodtrykk og adopsjon av en sunn livsstil.
Håper det var nyttig
