fleste asiatiske menn viser bedre kapasitet for overlevende prostata kreft enn hvite menn
Det har vært kjent i lang tid at det er variasjoner i prostata kreft overlevelse på tvers av etniske grupper og en nylig gjennomført studie har nå gitt oss noen underliggende data. Derfor bør det være mulig å identifisere faktorer som vil hjelpe oss til å forbedre prostata kreft behandlinger.
Etter hudkreft, er prostatakreft den mest sett formen for kreft i amerikanske menn, og det er anslått at nesten 219 000 menn i USA vil bli diagnostisert med prostatakreft i 2007, og at drøyt 27.000 mennesker vil dø av sykdommen.
Men som med mange sykdommer, prostata kreft overlevelse er ikke det samme rundt verden, og dette bør gi oss data som vil hjelpe oss å forbedre våre behandlingstilbud.
En fersk studie undersøkt data på nesten 117 000 menn med prostatakreft (inkludert noen 108000 hvite menn og nesten 9000 asiater trukket fra seks største asiatiske etnisiteter – koreansk, japansk, Sør-Asiatisk, Kinesisk, filippinsk og vietnamesisk). Studien så på overlevelse og prognostiske faktorer for disse mennene.
Blant de mange funnene fra studien ble det sett at risikoprofilen for asiatiske menn var verre enn for hvite menn, med asiater er mer sannsynlig å lider av prostatakreft ved tidspunktet for diagnose og for å bli behandlet med et utvalg av ikke-kurativ terapi. Men studien fant også at overlevelse for asiatiske menn var enten lik eller bedre enn for hvite menn.
Disse resultatene var noe overraskende når vi tenker på at den gjennomsnittlige alder hvor de fleste asiatiske menn er diagnostisert med prostatakreft er langt høyere enn for hvite menn og at deres kreft er ofte mer avanserte, som skal klart angi en redusert overlevelse.
Når tallene ble undersøkt nærmere, men det viste seg at det var betydelig variasjon mellom ulike asiatiske grupper. Som et eksempel, japansk-amerikanske menn var en tredjedel mindre sannsynlighet for å dø av prostatakreft, mens menn fra Sør-Asia (inkludert Bangladesh, India, Pakistan, Nepal, Sri Lanka og Bhutan) var førti prosent større sannsynlighet for å dø av sykdommen .
Så hva betyr dette? Vel, dessverre svaret synes å være svært lite. Disse variasjonene er uten tvil stor nok til å være betydelig, men den store variasjonen mellom flere tilnærmet like grupper betyr at det er nesten umulig å trekke noen konkrete konklusjoner. Utvilsomt er det en rekke ting, som kosthold, mosjon og genetikk, som er en faktor, men flere av funnene synes å være nesten selvmotsigende.
Resultatet er at en studie som man trodde ville identifisere forskjeller på tvers av etniske grupper som ville gjøre det mulig for oss å forbedre prostatakreft behandling har faktisk reist flere spørsmål som det har besvart. I sannhet, annet enn å peke på farene ved å trekke konklusjoner fra en for stor gruppe, som vitne i forskjell mellom tallene for asiatiske menn generelt og menn fra nettopp Sør-Asia, studie har vist at forskjellene var større enn folk flest hadde trodd, og dermed tyder på at variasjonene kan være mer betydningsfulle enn tidligere antatt.
på slutten av dagen, denne studien har ikke tatt oss videre fremover, men har i det minste understreket behovet for videre undersøkelser som vil forhåpentligvis gi oss bedre data og tillate oss å dra nytte av de høyere overlevelse i mange asiatiske menn i å sette sammen prostata kreft behandling planer.
