Spørsmål Book Jeg ble nylig sendt til Reumatolog fordi laboratorier av ANA var 1: 160 fra primærhelsetjenesten Dr. samt ansikts utslett, tretthet, alvorlig leddsmerter, svimmelhet, osv. Den rheumy tok flere blodprøver med resultatene av ANA 1: 320 positive hemagonus. Nå har jeg blitt sendt for leppebiopsi, uten tørre øyne eller munntørrhet symptomer. Mitt spørsmål er hvordan gjorde resultatene peker mot denne retningen av Sjögrens
Svar
Hei!
Vel jeg kan ikke komme på innsiden legens hode, så det kan være verdt spør ham selv directly- er det en grunn vi ikke vurderer lupus som diagnose?
det synes å være en trend blant leger i det siste for å unngå lupus diagnose. Jeg ble diagnostisert definitivt 18 år siden, men hver gang jeg ser en ny lege eller dra til et nytt sykehus jeg har ot starte fra square one. De tror aldri meg når jeg sier jeg har lupus. Jeg selv få svar som «Hvem fortalte deg at du har lupus? Som jeg svarer «så langt, ca 20 forskjellige leger.» Så løper de alle testene, og komme tilbake inn i rommet og kunngjøre for meg at jeg har lupus. Oh wow, egentlig?
Så jeg skjønner «t vet hva som skjer i det medisinske miljøet, men de ønsker ikke å gi lupus som en diagnose i disse dager. Kanskje de ikke ønsker å bli involvert i en funksjonshemming krav. Kanskje de blir fortalt at deres symposier som lupus blir over-diagnosen.
det pleide å være hvis du hadde fire av de 11 klassiske symptomer, inkludert ANA positive som ville være nok. Og du ser ut til å ha det.
Sjøgrens selvfølgelig er også en autoimmun sykdom som ofte viser seg som sekundært til lupus, også btu kan være en primær diagnose.
så, en ærlig prat med legen din og /eller en annen mening kan være i orden.
I solidarity-
Carla Ulbrich, The Singing Patient
https://www.thesingingpatient.com
