Det er en helse epidemi som har vært kjent i mange tiår, og det innebærer eksponering for farlig asbest. En interessant studie kalles, 揟 han Farer ved Chrysotile Asbest:? En kritisk gjennomgang av Philip J. Landrigan, William J. Nicholson, Yasunosuke Suzuki og Joseph Ladou – INDUSTRIAL HELSE – Vol.37, No.3 (1999) pp.271 -280. Her er et utdrag: 揂 bstract: Chrysotile, eller 搘 Hite? asbest er den dominerende formen for asbest i internasjonal handel i dag. Det står for 99% av dagens verden asbest produksjon på 2 millioner tonn. Chrysotile er en ekstremt farlig materiale. Kliniske og epidemiologiske studier har etablert incontrovertibly som krysotil forårsaker kreft i lunge, ondartet mesothelioma av pleura og peritoneum, kreft i larynx og visse gastrointestinale cancere. Chrysotile fører også asbestose, en progressiv fiber sykdom i lungene. Fare for disse sykdommene øker med kumulativ levetid eksponering for krysotil og øker også med økende tidsintervall (latency) siden første eksponering. Sammenlignende analyser har vist at krysotil er 2 til 4 ganger mindre potent enn crocidolite asbest i dens evne til å forårsake ondartet mesothelioma, men av lik styrken av årsaker for lungekreft. The International Agency for Research on Cancer av Verdens helseorganisasjon har erklært krysotilasbest en bevist karsinogen for mennesker. Salg av krysotilasbest har nesten endte i Vest-Europa og Nord-Amerika, på grunn av utbredt anerkjennelse av sin helsemessige farer. Men fortsatt sterk asbest salg i Japan, på tvers av Asia og i utviklingsland over hele verden. Kravet har blitt gjort at krysotilasbest kan brukes 搒 afely? Henhold 揷 ertain forhold? I disse landene. Det kravet er ikke nøyaktig. Kollegiet Ramazzini, en internasjonal lært samfunn i miljø- og yrkesmedisin, har kalt for en umiddelbar verdensomspennende forbud mot alt salg og bruk av alle former for asbest, inkludert chrysotile. Begrunnelsen for dette forbudet er tredelt: (1) at tryggere erstatnings materialer er lett tilgjengelig, (2) at 揷 ontrolled bruk av asbest er ikke mulig, og (3) at helserisikoen av asbest er ikke akseptabelt i enten den industrialiserte? eller den nylig industrial nations.?Another interessant studie kalles, 揜 espiratory kreftforekomst i svenske bygningsarbeidere utsatt for menneskeskapte Mineral fibre og asbest? av G. Engholm, A. Englund, AC Fletcher og N. Hallin. – Ann. occup. Hyg., Vol. . 31, nr 4B, pp 663-675, 1987. Her er et utdrag: 揟 han forekomst av luftveiskreft har blitt studert i forhold til eksponering for menneskeskapte mineralfibrer (MMMF) innenfor en stor kohort av svenske bygningsarbeidere. Kohorten besto noen 135 000 menn, som alle ble undersøkt av Byggh 鋖 san på regelmessige helsekontroller i 1971? 974. Kohorten har vært fulgt i dødelighet gjennom 1983 og for kreftforekomst gjennom 1982 av kobling til ulike nasjonale registre. En case-control studie innen kohorten er utført på 518 tilfeller diagnostisert med luft kreft. For hvert tilfelle ble fem kontroller valgt blant dem som ikke hadde utviklet en slik kreft med individuell matching for alder og år for første sjekke opp. Emner utvalgte har blitt klassifisert i kategorier basert på selvrapportert eksponering og på estimater for gjennomsnittlig intensitet av eksponering i yrker knyttet. I analysen røykevaner og tetthet av befolkningen i sognet bolig ble inkludert som potensielle confounders. Resultater fra en analyse av forekomsten av pleural mesothelioma i forhold til eksponering tyder på at pasientene i kohorten til en viss grad er uvitende om deres eksponering for asbest. Den sterke assosiasjonen mellom asbest eksponering og MMMF eksponering gjør det vanskelig å skille effekten av de to eksponeringer. Resultatene synes imidlertid kompatibel med kjent effekt av asbest eksponering på forekomsten av lungekreft. Temaer som er klassifisert som sterkt utsatt for MMMF ikke har en signifikant høyere forekomst enn ueksponert subjects.?br /> En annen interessant studie kalles, 揑 nvestigating Mulige effekter av asbest i City vann:? Overvåking av Gastrointestinal Cancer forekomst i Duluth, Minnesota av Barry S Levy, Eunice Sigurdson, Jack Mandel, Emaline Laudon og John Pearson – American Journal of Epidemiology Vol. 103, nr 4: 362-368. Her er et utdrag: 揟 han nylige oppdagelsen av over en million asbestlignende fibre per liter Duluth vann fra springen og tankevekkende bevis for en sammenheng mellom visse gastrointestinale (GI) kreft og arbeid eksponering for asbestfibre i luften bedt om denne studien. GI kreft insidensdata var samlet for Duluth på samme måte som data som tidligere samlet til sammenligning byer, Minneapolis og St. Paul Selv om noen forskjeller i GI kreftforekomst skjedde blant de tre byene i 1969? 971, var det ingen konsistent mønster av statistisk signifikant forskjeller observeres. Antallet GI kreft diagnostisert i Duluth innbyggere i 1972 var lik som i hver av de tre foregående årene. Denne studien representerer starten på pågående kreft overvåking i Duluth.?We skylder en takknemlighetsgjeld til disse forskerne. Hvis du har funnet noen av disse utdrag interessant, kan du lese studiene i sin helhet.
