kjent stråling onkolog ved LHHiranandani Hospital i Mumbai om konsekvensene av denne dommen om genetisk testing og hva det kan bety for forskning bransjen.
Hvordan er genetisk testing så viktig, særlig i tilfelle av brystkreft?
det vil nå være mulig å forutsi risikoen for å utvikle brystkreft hos pasienter med familiehistorie med brystkreft enkelt og rimelig med en blodprøve. Noen av pasientene med brystkreft har en variasjon i gener kalt BRCA1 og BRCA2 som i betydelig grad øker sjansene for å utvikle brystkreft og eggstokkreft. En dame med BRCA mutasjon vil ha 85% sjanse for å utvikle brystkreft og 45% for å utvikle eggstokkreft i hennes levetid. Dette er betydelig høyere enn sammenlignet med kvinner som ikke BRCA mutasjon positiv. Kvinner som blir funnet å være positiv kan hindre kreftutvikling ved å ta noen hormonbehandling som tamoxifen, eller gjennomgår profylaktisk kirurgi som kjendis Angelina Jolie gjorde eller være på regelmessig oppfølging for å oppdage kreft på et tidlig stadium. Den viktigste faktoren her er å oppdage kvinner som er BRCA mutasjon positiv og forklare dem risiko forbundet.
Er test for BRCA-genene tilgjengelig i India? Og enda viktigere, er det rimelig?
For noen måneder siden da Angelina Jolie fikk henne bilateral mastektomi gjort etter å ha testet positivt for BRCA-genene, fikk jeg en rekke henvendelser om BRCA-genet testing. Mange pasienter ble bekymret for utfallet av deres kreft eller mistanke om sine døtre eller søstre får kreft. Men kostnadene og tiden som er involvert i å gjøre denne testen var et stort hinder. Inntil i går patentet for denne testen ble holdt av et selskap i USA og dermed denne testen var uoverkommelig dyrt for indiske pasienter. På bekostning av nesten 4000 $ det var ute av rekkevidde for selv de fleste amerikanske kvinner hvis forsikringen dekker ikke var dekket det. I India denne testen er tilgjengelig på utvalgte laboratorier og koster nesten Rs. 65.000 til pasientene.
Hva er konsekvensene av den siste dommen på genet patentering av US Supreme Court?
I et landemerke dom USA Høyesterett har avgjort i går at ingen kan patent menneskelige gener, og dermed gjør monopol krav til selskapet som i dag gjennomfører testene for BRCA ugyldig.
dette er en stor seier for pasienter og interessegrupper for brystkreft siden nå denne testen kan gjøres kommersielt tilgjengelig på en betydelig lavere kostnader og mer antall pasienter hadde råd til det. Dette vil hjelpe oss til å identifisere kvinner som er på et høyere risiko for å utvikle kreft, og dermed mange av disse kreftformene kan forebygges, redde mange liv. Genetisk testing for kreft som brystkreft vil være tilgjengelig for selv fattige pasienter, og vil ikke være begrenset til rike pasienter som Angelina Jolie. Bare timer etter dommen, har noen av laboratorier i USA kuttet sine priser for BRCA gentesting med 75%!
Bortsett fra prisen og tilgjengeligheten av dommen på BRCA genetisk testing, er det noen andre konsekvenser kan forutse?
Denne dommen har også en betydelig innvirkning på kreftforskning og nye narkotika utvikling. Mesteparten av forskningslaboratorier kan ikke teste for BRCA-genene hos pasienter tidligere på grunn av patentet. Nå er en bred spredning forskning ser på rollen BRCA gener og kreft er mulig, uten frykt for å bli saksøkt av patent holdingselskap. Således kan være en fler gen testing for kreft mulig med inkludering av BRCA gener. Nesten 3500 til 5000 patenter er holdt av store selskaper for naturlig forekommende gener og genetikk forskere hadde store begrensninger på grunn av manglende evne til å utforske patenterte gener. På grunn av denne dommen alle patenter vil bli ugyldiggjort, og vil bane vei for videre forskning på genetikk for kreft og mange andre genetiske sykdommer.
Hva betyr dette for de selskapene som investerte i genetisk forskning? Har de fortsatt har noe insentiv til å gjøre det?
Det var en silver lining for industrien også i denne dommen at retten har tillatt patenter for de andre prosessene som er involvert i bruk av genetikk. Selv om gener ikke kan patenteres, kunne bruken av genene i diagnose eller behandling, så vel som metoder for isolering av genet fremdeles patentert. Derfor er denne dommen vil oppmuntre den farmasøytiske selskaper til å forfølge genetisk forskning og komme opp med bedre behandling og diagnostiske alternativer. Det er noen kritikk av denne avgjørelsen at interessen for genetisk forskning kan redusere grunn av tap av økonomisk fordel, men dagens nivå på akademisk interesse og nye oppfinnelser vil forhåpentligvis unngå en slik negativ innvirkning
Denne seieren -. Vinn avgjørelse vil ha en langvarig innvirkning på forskning, diagnose og behandling av pasienter så vel som på den måten farmasøytiske industrien opererer.
Les mer om årsaker, symptomer, diagnostikk og behandling av brystkreft.
For flere artikler om kreft, besøk vår
kreft
seksjon. Følg oss på Facebook og Selge
for de siste oppdateringene! For daglige gratis helse tips, meld deg på vår
nyhetsbrev
. Og for å bli med i diskusjoner om helse emner av ditt valg, kan du besøke vår
forum
.
