Spørsmål Book jeg hadde hjernekirurgi i 2000 for å fjerne noe arrvev fra min tinninglappen som var årsak anfall. Jeg var anfallsfrie i 2 år før de kom tilbake. Jeg gikk inn for kirurgi igjen denne siste mars for en gjentakelse operasjon hvor legene funnet, hva de i utgangspunktet var skjønt kortikal dysplasi. Etter patologi, så jeg en svulst lege som sa at det var en sjelden svulst, og tyven ikke helt sikker på hva slags svulst det er basert på cellestrukturen. Også hjernen sergeon sa at han ikke tror jeg har anthing å bekymre seg for. Først tror du min hjerne kirurg har noen gyldighet i sin uttalelse? For det andre, er det vanlig å ikke ikke hva slags tumor det er, og hvis dette er tilfelle, kan det ikke være en tumor i det hele tatt? Og til slutt, kan denne svulsten ha blitt forårsaket av min første operasjon, og bør jeg være bekymret for det er vekst basert på det faktum at det var ikke-eksisterende i den forrige operasjonen? Sorry for alle spørsmålene. Takk skal du ha!
Svar
Først av alt, mange hjernesvulster er vanskelige å klassifisere dessverre. Men uten å vite mer nøyaktig hva det er dine drs. har funnet det er umulig for meg å svare på resten av spørsmålet ditt. Tydeligvis din dr. er av den oppfatning at han har funnet noe, men hvordan kan jeg uten å vite noe om hva det egentlig er at han mener han har funnet dommer gyldigheten av hans mening ?! Heller ikke kan jeg vurdere om det er en svulst eller ikke uten å vite nøyaktig hva det er han har funnet! Hjernesvulster er ikke forårsaket av hjernekirurgi, men arrvev kan være forårsaket av den. At det ikke ble sett før kan bety at det faktisk vokser med litt hurtighet, men igjen ikke vite hva det er som er blitt funnet jeg rett og slett ikke kan vurdere det. Hvis du tenker på å få en second opinion fra en annen hjernekirurg du må sørge for at det dr. har full tilgang til all relevant informasjon. Ellers er den situasjon som dr. vil være den samme som min her!
