Spørsmål Book jeg hadde en tynn nål biopsi utføres på en forstørret lymfeknute. Resultatene var klare for malignitet i henhold til min lege. Min største bekymring før biopsien var follikulært lymfom fordi jeg hadde flere forstørrede noder som var permanent, men ikke vokser. Jeg har siden lest at follikulært lymfom er upålitelig å diagnostisere med en tynn nål biopsi. Er dette fortsatt sant eller er denne gamle statistiske data (Jeg har lest flere forskningsartikler fra slutten av 1990)? Også, selv om det ikke var en definitiv diagnose, ville de ha sett noe mistenkelig eller verdt videre etterforskning hvis follikulært lymfom var en mulighet?
Takk for din tid. Jeg setter stor pris på det.
Svar
Hei Ryan:
Hvis det var den minste mistanke om lymfom videre etterforskning vil bli gjort for å bekrefte type lymfom. FNA generelt hjelper ankommer diagnosen lymfom. Men til videre klassifisere type lymfom en biopsi (fjerning av lymfeknute) er påkrevd.
FNA tolkningen er basert på hva materialet er pustende og sett på lysbildene. Dersom det er klinisk mistanke lymfom legen vil gå videre og gjøre en beskjæring biopsi
