Statistically, menn av afrikansk-amerikansk bakgrunn har høyere risiko for å få prostatakreft yngre enn resten av den mannlige befolkningen. På grunn av dette, leger stort sett erkjenner at leger bør diskutere prostatakreft screening wiith menn av afrikansk-amerikansk avstamning når pasienten snur førtifem. En lege som ikke klarer å følge retningslinjene for en pasient kan være ansvarlig i tilfelle det er derfor fikk vite at han hadde prostatakreft som spredte seg på grunn av legene unnlatelse av å opplyse pasienten om screening tester.
Bortsett fra standard screening for kreft, leger også burde være i stand til å gjenkjenne og følge opp i tilfelle at en pasient har klager tyder på mulig kreft. Leger bør også enten utføre screening tester forespurt av en pasient eller gjøre det klart for ham at de ikke vil gjennomføre testen og at pasienten må se en annen lege hvis han fortsatt ønsker testen. For eksempel, i en publisert sak pasienten var en afrikansk-amerikansk mann, alder 41, som ba om å bli testet for prostatakreft. Mannen ba for screening test etter å ha vært en del av en kampanje for å øke bevisstheten om risikoen middelaldrende afrikansk-amerikanske menn står overfor når det gjelder prostatakreft.
Det er 2 tester vanligvis benyttet til skjerm for prostatakreft. De er begge gjort som de ser etter ulike indikatorer. Den første er en fysisk undersøkelse av prostatakjertelen. Den andre er en blodprøve som måler PSA-nivå i pasientens blod stream. Pr pasientene be legen gjorde en fysisk undersøkelse av prostata. Legen oppdaget ikke opplagte avvik på prostata. Legen bestilte da blodprøver. Testene, men inkluderte ikke en PSA-test. Pasienten trodde en PSA-test ble bestilt og bare antok resultatene var fine som han ikke hørte noe mer om det. Pasienten fikk legen igjen to år senere. Legen igjen ikke bestille en PSA-test. Denne gangen legen ikke selv utføre en digital eksamen.
Hva denne legen gjorde var å gi pasienten en falsk følelse av trygghet. Ved å gjøre det digitale undersøkelse av prostata og bestiller blodprøver legen forlot pasienten med den forståelse at legen hadde utført en full screening. Under slike omstendigheter, ville de fleste pasientene trolig føle seg som en PSA-test ble faktisk bestilt samtidig som resten av blodprøvene som har bee bestilles på den andre går. I alle tilfelle, men han definitivt var berettiget i å tro at han hadde gjennomgått en full screening i tidligere besøk.
Flytt frem til senere samme år. Pasienten går tilbake til den samme medisinsk praksis, men er sett av en annen lege. Denne gangen legen ikke bare gjøre en digital eksamen, men i tillegg bestilt en PSA-test. Pasienten har lært nå at han hadde prostatakreft med bein metastasering. Gitt at den enkelte ble nå snu førtifem og i henhold til retningslinjene legen ville vanligvis bare da har minst hatt en samtale om screening. I dette tilfellet, derimot, han hadde spesifikt bedt om å bli vist tidligere og handlingene til legen hadde ført ham til å tro at han hadde vært.
Advokatfirmaet som representerte offeret i denne saken tok det for retten og oppnådde en $ 2,75 millioner juryens dom. De tiltalte anket. Som klagen var i påvente av partene inngått forlik for en ukjent sum som var mindre enn den opprinnelige dommen. Lagmannsretten senere nektet anken.
