statistisk, menn av afrikansk-amerikansk bakgrunn har høyere risiko for å utvikle prostatakreft i en tidligere alder enn resten av den mannlige befolkningen. Av denne grunn, leger generelt enige om at screening for prostatakreft hos menn av afrikansk-amerikansk avstamning bør starte når de slår førtifem. Ved å starte tidligere for afrikansk-amerikanske menn screening bør resultere i diagnostisering av kreft på et tidligere og forhåpentligvis helbredelig stadium. En lege som ikke følger retningslinjene for en pasient kan holdes ansvarlig dersom det er senere oppdaget at pasienten hadde prostatakreft som kommet til et avansert stadium på grunn av legens unnlatelse av å skjerme pasienten.
Beyond screening for kreft, leger bør også kjenne igjen når en pasient har klager tyder på mulig kreft og oppfølging. Leger bør også enten utføre screening tester forespurt av pasienten eller informere pasienten om at de ikke vil utføre den forespurte testingen og at pasienten bør rådføre seg med en annen lege hvis han fortsatt ønsker testen. I ett rapportert tilfelle, en 41 år gammel afrikansk-amerikansk mann spurte legen sin for å skjerme ham for prostatakreft. Mannen ønsket ønsket å bli skjermet etter å ha tatt del i en reklamekampanje laget for å gjøre afrikansk-amerikanske menn klar over risikoen for å utvikle prostatakreft.
Leger anbefaler generelt to tester for prostatakreft screening hos mannlige pasienter . Den første er en fysisk undersøkelse av prostatakjertelen. Den andre er en enkel blodprøve som benyttes til å bestemme nivået av prostata spesifikt antigen (PSA) i den mannlige system. Legen gjorde utføre en fysisk undersøkelse av prostata i delvis fullføringen av pasientens ønske. På fysisk undersøkelse, gjorde legen ikke oppdager noe unormalt med prostata: kjertelen ble ikke utvidet, det ble ikke herdet, og det var ingen knuter stede. Blood testing ble deretter beordret av lege. Testene er imidlertid ikke inkluderte en PSA-test. Pasienten, gitt hans anmodning og det faktum at legen hadde gjort en fysisk undersøkelse, forutsatt at en PSA-test ble også dømt. Pasienten trodde grunnen til at han ikke hørte noe fra sin lege om resultatene av testene var at de var hadde alle kommet tilbake normal. Pasienten fikk den samme legen to år senere. På dette besøket legen ikke fysisk undersøke prostata og igjen ikke bestille en PSA-test.
Hva dette legen gjorde var å gi pasienten en falsk følelse av trygghet. Gitt at legen hans hadde utført digital undersøkelse av prostata og hadde bestilt blodprøver, ble pasienten igjen å tro at han hadde gjennomgått en fullstendig screening for prostatakreft. Under omstendighetene, ville en pasient mener at rekkefølgen for blodprøver fra andre besøk inkludert PSA-test. Uansett, imidlertid, en pasient sikkert ville bli rettferdiggjort i å tro at han hadde gjennomgått en full screening.
Pasienten kom tilbake senere i år, men denne gangen har han ble sett av en annen lege i praksis. Denne legen utførte en digital eksamen og bestille en PSA-test. Pasienten ble diagnostisert med prostatakreft som hadde spredning til skjelettet. Denne pasienten ikke ønsker å vente til fylte førtifem som er når de fleste afrikanske-amerikanske menn er først screenet for tykktarmskreft. Han ønsket å gjøre det tidligere, og legens oppførsel føre ham til å være han hadde blitt skikkelig undersøkt som han ba om.
Advokatfirmaet som representerte pasienten prøvd saken. På slutten av rettssaken juryen tilbake en dom i favør av pasienten for $ 2.75 million. En klage ble inngitt av forsvaret. Et forlik ble inngått av de to partene i klageprosessen. Mengden av oppgjøret ble ikke offentliggjort. Den eksakte mengden av oppgjøret er ikke offentlig kjent, men det var mindre enn mengden av dommen. Ved å nå et forlik før Ankedomstolen regler de to partiene kan eliminere muligheten for at dommen vil være mot dem. Anken ble senere avvist av ankedomstolen.
