Therapuetic ultralyd kontra kald laser

Spørsmål Book Hei Dr. Durnin,

Takk igjen for å besvare mine spørsmål før, offline. Din hjelp og råd gir en rekke lover av sann utvinning av slitasjegikt.

Rask oppfølging spørsmålet … hva synes du om å bruke «kald» laser terapi, i stedet for terapeutisk ultralyd, som en katalysator for å få blod strømmer til avascular vev som brusk? Jeg har et utvalg av heller, og jeg har hørt gode ting om «kald» laser, men hvis behandlingen for OA fungerer bare med ultralyd, så jeg har lyst til å følge hva som fungerer.

Tom

Svar

Hei Tom,

Terapeutisk USA er mer etablert med solid dokumentert effekt, er kald laser også bevist. Grunner til å velge kaldt laseren over ultralyd ville være metall implantater. Ultralyd er kontraindisert over metall, er kald laser ikke. Hvis dette ikke er et problem, ville jeg gå med ultralyd. USA tar heller ikke lenger enn 5 minutter, er kald laser 3x så lang tid. sørge for at de riktige parametrene er sent inn i ultralydenhet før behandling. Overfladisk innstillingen er 3HZ, dyp er 1Hz. Kraft varierer fra .75 watt /cm2 gjennom 2.0watts /cm2. Jo mer makt, jo mer vil det påvirke blodtilførsel. Selvfølgelig du ikke ønsker 2 watt over håndleddet, men du ønsker ikke lite strøm over en tomme av vev heller. Bli kjent med oss ​​før du får det, på den måten du vil sikre riktig behandling innstillinger.

Lykke til!

Dr. Timothy Durnin

Legg att eit svar