Når en diagnose av prostatakreft var unødvendige

Hva ville du gjort om du fant ut at du hadde kreft i prostata? Hvordan ville du reagere hvis du da i tillegg oppdaget at kreften hadde spredning da den ble funnet gjengi det, på det nåværende tidspunkt, ikke kureres? Og hva ville du gjøre hvis du oppdaget at legen din enten ikke ordentlig overvåke deg for prostatakreft eller oppsagt unormale resultater av screeningtester som kunne ha ført til å finne kreft når det var fortsatt begrenset til prostata og var fortsatt kureres?

tror du at noe slikt aldri vil skje med deg? Deretter vurdere sakene nedenfor:

Case:

For en tre års intervall en primær omsorg lege fortalte ikke sin pasient at resultatene av blodprøver viste at den enkeltes PSA-nivå var ikke bare høyt det ble også klatring. Innen den legen til slutt informerte sin pasient om unormale testresultater ble resultatet en diagnose av metastatisk prostatakreft. Da kan pasienten ikke lenger håpe på en kur, men i stedet for behandling som ville forhåpentligvis bremse spredningen av kreft og senere, lindre smerten

Case:

ikke bare gjorde legen i dette tilfellet ikke fortelle sin pasient hans PSA-nivå hadde vært unormal og stigende, legen faktisk fortalte ham at testresultatene var normale. Pasienten oppdaget han hadde kreft i prostata først etter at han rådførte seg med en urolog på oppfordring fra et familiemedlem. . Diagnosen – prostata kreft som hadde spredd seg til sædblærene

Case:

En familie lege gjennomført en digital undersøkelse av pasientens prostata og funnet ut at hans prostatakjertel hadde en herdet regionen. Legen fortalte ikke mannen. Legen henviste ikke mannen til en urolog for en kontakt. Legen gjorde ikke også utføre en biopsi for å finne ut om det herdede området var kreft eller godartet. Når pasienten etter hvert oppdaget at kreften hadde det allerede spredning til andre deler av kroppen hans

Case:.

For 2 1/22 år en manns lege hadde informasjon om at hans PSA nivåene var høy. På den tiden mannen ble til slutt diagnostisert med prostatakreft forsøkte han kirurgi håper at kreften ikke hadde spredd seg utover prostata og at kirurgi kan eliminere kreft. Han gikk også gjennom måneder med hormonbehandling. Etter operasjonen PSA nivåer fant ut at det var fortsatt kreft i kroppen hans.

Hver av de forhold som er omtalt ovenfor førte til en medisinsk malpractice krav. Advokatfirmaene som håndteres disse søksmålene rapportert å være i stand til å få erstatning for pasientene og deres familier i mengder som varierte fra $ 400.000 til $ 1.500.000.

Altfor mange menn havner i situasjoner akkurat som de foregående. Hvorvidt legene ikke gjennomgå resultatene av testene, enten de kjøper inn i å tro at det ikke er behov for å iverksette tiltak selv om PSA er forhøyet eller en knute av en viss størrelse er oppdaget i prostata, eller om de rett og slett gjøre ikke godta retningslinjene og standarden på omsorg for handlingen som er riktig når screening resultatene er unormale, disse legene er ansvarlig en forsinkelse som forårsaker vekst og spredning av kreft.

Ulike leger ikke tror at det er noen fordel for screening menn for prostatakreft (eller ikke forstår retningslinjene) og enten rett og slett ikke skjermen sine mannlige pasienter eller råde dem mot den. Andre leger ikke gjennomgå resultatene av screeningtester, mens andre leger ikke klarer å følge opp på en unormal screening testresultat og ikke bestille en biopsi eller henvise pasienten til en spesialist. Resultatet er ofte tragisk: en unødvendig død av kreft som kunne ha blitt fullstendig fjernet hvis det blir funnet mens i de tidlige stadiene

Tenk å være den som fikk det nyheter.. Du ville trolig bekjempe kreft så hardt og så lenge du kan. Hva om du var hans ektefelle? Hva om du var hans barn? Hva hvis pasienten var din sønn? Du ville hjelpe ham å bekjempe kreft og du tilbyr ham all den kjærlighet og støtte du måtte gi.

Kanskje du kan bestemme seg for å bringe en sak for medisinsk malpractice å beskytte familiens fremtid. Og du kan håpe at hvis tvunget til å møte feil og til å betale en pris for det, muligens, bare muligens, legen vil forbedre hvordan han eller hun behandler andre pasienter etterpå, slik at denne tragedien aldri vil skje igjen.

Legg att eit svar