A prostatakreft klinisk studie kan trylle opp mange bilder og spørsmål i hodet av prostatakreftpasienter?. Vil jeg være et marsvin? Vil jeg være trygg? Hva er risikoen og hva er de potensielle gevinstene?
Så, hva er fordelene og ulempene ved å delta i en klinisk studie?
Det er rimelig å si at uten kliniske studier, vil utvikling av prostata kreft behandlinger være sterkt begrenset.
faktisk det er godt attestert at flertallet av befolkningen godkjenner bruk av kliniske studier for å teste og utvikle nye kreft behandlinger. Men få mennesker er villig til å gjennomgå en klinisk studie seg.
I Storbritannia for eksempel, bare 5% av kreftpasienter er villige til å bli behandlet i sammenheng med en klinisk studie, og for prostata kreftpasienter figuren er dessverre vesentlig lavere enn dette
-. fordeler med deltakelse
umiddelbare fordeler (dvs til rettssaken deltakere)
Som en generell oversikt, pasienter har nytte av å delta i en klinisk studie, nesten uavhengig av hva den aktuelle rettssaken innebærer.
en rekke studier har etablert dette, etter å ha sett på kvaliteten på omsorg mottatt, og overlevelsen av pasienter som har blitt behandlet innenfor rammen av en randomisert studie.
pasienter har en tendens til å motta både en bedre kvalitet på pleien under prøveperioden, og en lengre periode med overlevelse sammenlignet med pasienter som ikke har deltatt innenfor en slik rettssak.
Det kan være mange grunner til dette. En spesiell faktor er at sykehusene som deltar i prøveprosessen, gjør som hovedregel ha en meget høy standard klinisk praksis.
I tillegg pasienter innenfor stien prosessen har en tendens til å bli overvåket mye mer nøye, og utvikle et tettere forhold til det kliniske personalet, enn pasienter som er behandlet i en mer rutine management program, utenom en prøve sette
lengre sikt fordeler (dvs. menneskeheten)
Kliniske studier er åpenbart formulert følgende betydelig på grunn av omsorg og omtanke. De tar sikte på å løse noen av de mer vanskelige og presserende medisinske problemer som presenterer for eksempel i behandling av prostatakreft.
Prostatakreft er en spesielt utfordrende område av medisin, og deltakelse i kliniske studier kan gi verdifull læring for fremtidig behandling
-. ulemper ved deltakelse
Fare for deltakere
Det er viktig å merke seg at på samme måte som ingen kreftbehandling er helt uten risiko, så kan også noen klinisk utprøving anses å være risikofritt.
Mange av risikoene vil bestå av vanlige bivirkninger og komplikasjoner av kreft behandlinger, kombinert med den risiko som utgjøres av nye behandlinger.
Noen av disse sistnevnte risikoene AY bare komme til oppmerksomhet i løpet av rettssaken.
det er viktig at deltakerne blir gjort så klar så mye som mulig av den potensielle risikoen før de enige om å delta. Pasientene må alltid holdes orientert om eventuelle nye lærings om potensielle farer og risikoer.
Et nyttig utgangspunkt er at en lege ikke skal skrive inn en pasient i en klinisk studie om han ikke ville være forberedt på å gjøre det selv, eller tillate et medlem av hans familie til å delta.
stien prosessen er veldig mye samarbeid mellom lege og pasient, er viktig slik åpen ærlig kommunikasjon.
Dette er en komplekse og svært sensitivt tema som bare har blitt berørt her. Må lese videre og få mer informasjon for å informere beslutningsprosessen
