Spørsmål Book Im diong en Junior Research Project, og thopic at jeg velger var; Bør folk med psykiske lidelser bli straffet for å begå en forbrytelse eller er det ok for en person å bli sluppet fri om de har noen psykiske lidelser?
Du spør kanskje deg selv det kommer an på hva psykisk lidelse de har, og jeg mener noen mental lidelse, bipolar, depresjon, eller være physco …
Det ville relly helpp meg allot om jeg kunne få en uttalelse fra noen som har jobbet med disse slags mennesker ..
Svar
de fleste mennesker som er psykisk syke virkelig ville være bedre hvis de brukte varigheten av hvor lenge retten mente de bør tjene på en Correctional Facility i et psykiatrisk sykehus i stedet for å plassere dem i befolkningen generelt innsatte. Så langt jeg vet, har det juridiske systemet ikke unnskylde noen fra å bli holdt ansvarlig for kriminelle handlinger de har begått fordi de var psykisk syk. Likevel, det er rett og slett ikke nok kvalifisert personell til å vie til oppgaven med å vurdere innsatte og hvorvidt de er mentalt syke, slik at de som er, kan overføres til riktig forvaring anlegget. Jeg bor i California; omtrent 30 år siden bestemte staten regjeringen å stenge ned ca 2/3-deler av de statlige psykiatriske sykehus; de som hadde slektninger ble varslet om den forestående utgivelsesdato (basert på når sykehuset ville være lukking), de som ikke ble overlatt til sine egne enheter og ut på gata. Under Sommer-OL 1984, arrangert av Los Angeles, hjemløse ble «flyttet» til krisesentre, fengsler, og for øvrig der de kunne finne plass til disse menneskene – fordi de opprettet en uønsket bilde av L.A. og California som helhet.
Hvis noen er arrestert i Los Angeles fylke (for eksempel), de er ment å avsløre eventuelle helsemessige problemer og sykdommer som samtidig er behandlet og tildelt permanente boliger. Men det er mange enkeltpersoner som ikke vet (eller tror) at det er noe galt med dem. Det er også økt innsattes misbruk av psykiatriske meds innhentet gjennom «trading» og andre innsatte etablerte prosesser; en av de mer populære valg er quetiapin, for dets sedative virkning selv ved lave doser. I de fleste tilfellene som blir hørt av en rettsbetjent i fylkes domstolene, er utilregnelighet ikke tillatt utenfor hovedstaden krenkelser tilfeller (alvorlige forbrytelser som involverer dødsstraff hvis det er en overbevisning). Jeg kjenner folk som jevnlig plukket opp av det lokale politiet for løsgjengeri, offentlig beruselse, forstyrre freden, og andre mindre slags forseelse forbrytelser i løpet av året – men uansett grunn, har det aldri vært noen interesse i å prøve å identifisere og adresse de psykiske lidelser som setter dem på gata til å begynne med – for mange år siden. Og jeg kjenner folk som vet at de er psykisk syk, men nekter å ta noen medisiner fordi det er noe som andre folk bruker for å kontrollere dem og deres atferd. Men jeg har ennå å møte noen som har blitt satt fri etter å ha begått en straffbar handling fordi de var psykisk syk.
