Det var denne fyren som hoppet av i 37. etasje i en høy bygning. Som han falt, personer på hver etasje i bygningen hørte ham si da han passerte dem, «Så langt, så good’so langt, så bra …»
Diabetes er en sykdom som ikke kan være «klarert . » Jeg vet det er en merkelig måte å si det, men bærer med meg for et øyeblikk her. Som en medisinsk faglig, jeg har jobbet med utallige tilfeller av diabetes. Jeg har alltid vært overrasket folk vil planlegge for fremtiden som de bygge liv, karriere, familie, drømmer? Opprette og drive forpliktelser for lang sikt? Og likevel, står en sak ut konsekvent. Personer med diabetes har en tendens til å håpe sykdommen vil bare «opprettholde seg selv,» at det vil bare holde på status quo på lang sikt.
Diabetes kan ikke klarert å bo anywhere’much mindre på status quo. Som fyren faller fra 37. etasje, personer med diabetes har en tendens til å holde fortelle seg selv? «Så langt, så good’so langt, så good’so langt, så bra?» Folkens, er håp IKKE en strategi. Det er en nødvendighet, men det er ikke en strategi i arbeidet med en sykdom som diabetes
Diabetes:.? Den «faller ut» er for stor til å ignorere
Som jeg sa tidligere, jeg er overrasket over hvor godt folk kan planlegge på lang sikt, opprette og drive fremtidige forpliktelser, men har ikke tenkt langsiktig for diabetes. Selvfølgelig er det naturlige spørsmålet: «Hva er de langsiktige problemene med diabetes?»
Med diabetes, er to til fire ganger større sannsynlighet for å utvikle hjerte- og karsykdommer en person. Å være en Cardio vascular kirurg, jeg så dette problemet hele tiden i mitt felt. Og jeg så det konsekvent hos unge og middelaldrende mennesker med diabetes.
Med diabetes, folk er tjue-fem ganger mer sannsynlig å utvikle retinopati (forringelse av netthinnen). På grunn av diabetes, 24000 mennesker mister synet hvert år!
Med diabetes, 60-70% av dem som er rammet lider nerveskader som kan føre til ikke-traumatiske lavere lem amputasjoner. Dette skyldes det faktum at åpne sår som ikke leges, følge diabetes. Som de blir sårdannelse, diabetic ansikter komplikasjoner som kan føre til amputasjon av lemmer.
Personer med diabetes er utsatt for nyresvikt.
Diabetes er ansvarlig for den økte risikoen for strokes’two til seks ganger mer sannsynlig på grunn av sin tilstand
Diabetes:.? den gode nyheten eller dårlige nyheter
Vel, som gjør at du want’the gode nyheter eller dårlige nyheter først
Som lege, etter å ha jobbet med diabetes i mange pasienter, er det alltid best å vite de dårlige nyhetene foran. Hvorfor? Selvtilfredshet er skadelig for helsen din. Faren med diabetes er folk blir selvtilfreds. Ingenting ser ut til å skje før, plutselig, synes det å snike seg innpå deg med sin komplikasjoner?
Den dårlige nyheten kan være veldig ille hvis du er noen som har noen av følgende forhold som terribly komplisere diabetes. Kompliserende faktorer er:
1 røyking, etter to høyt kolesterol, etter tre høyt blodtrykk, etter fire fedme, etter fem fysisk inaktivitet
Med disse faktorene, forutsi utviklingen av diabetes er svært problematisk. Enkelt sagt, de må bringes under kontroll, hvis det er mulig. Diabetes blir dermed svært uforutsigbar.
Ved å holde ditt blodsukker under kontroll, kan du redusere risikoen for komplikasjoner av diabetes opp til 76%. Det er gode nyheter
Flere gode nyheter:. Ved å spise sunt, ansvarlig kosten vekttap, regelmessig fysisk aktivitet, overvåking blod sukker? kan du redusere risikoen i diabetes
Dårlige nyheter:. Status quo igjen. Du er fortsatt «stuck» med diabetes
Diabetes. Å bli truffet av
Både type 1 og type 2 diabetes er auto-immun forhold «vennlig ild».. I type1 diabetes, immunceller er mis-instrueres til å angripe øyen celler i bukspyttkjertelen som gjør insulin.
Mind du, er det ingenting galt med øyen celler. Det er misforståelser av immunsystemet i kroppen. Med andre ord, kan immun angripe cellene får feil beskjeder og ødelegge sunt vev. Er det ikke bare forferdelig at diabetes kan være forårsaket av «vennlig ild»? (Military terminologi her. De gode gutta er å trykke sine egne good guys med artilleri ild.)
MIS-kommunikasjon?. hum. Høres ut som hva som trengs er et sunnere kommunikasjonssystem på cellenivå, slik at kroppen ikke er å angripe sine egne friske celler.
Nå, for noen virkelig gode nyheter?
glyconutrition er ernæringsmessig bestemmelse som gir kroppen med sunn mobil kommunikasjon. Med andre ord, for diabetes, betyr dette mindre «vennlig ild».
En studie publisert i 1997 utgaven av Proceedings of the Fisher Institutt for medisinsk forskning viste personer med type 1 diabetes som ble gitt glyconutrients » « rapportert en dramatisk forbedring i deres helse, inkludert en reduksjon i synsproblemer, bedre såret hørsel, mindre infeksjoner, og lavere blodtrykk. » (Mirakel sukker, av Rita Elkins, M.H., woodland publisering, s. 26 -Excellent hurtigreferanse forresten!)
Husk, både type 1 og type 2 diabetes er auto-immun forhold. Les nøye, dette neste uttalelse av medisinsk forsker, Dr. Neecie Moore:
«glycobiology har oppnådd viktige gjennombrudd i det medisinske feltet, primært ved å ta opp hva som kan bli størst plager i helsesektoren i dag – auto-immune sykdommer. Multippel sklerose, leddgikt, diabetes, Crohns sykdom og kolitt er bare noen av disse sykdommene. «
Forskning på glyconutrition vokser fantastisk. For eksempel, Ophthalmology Department of Harvard University i 1995 rapporterte at en av de glyconutrients (mannose) kan være en energikilde for diabetes (i stedet for de skadelige glukose), som gir energi uten risiko for skade på synet. (Mirakel sukker, s.27).
Også, mannose kan stimulere bukspyttkjertelen til å produsere mer insulin » «og dermed redusere mengden insulin som trengs for å styre denne sykdommen.» (Mirakel sukker, p. 27. jeg fortalte deg at dette var en god bok! I tilfelle du lurer, jeg mottar ingen godtgjørelse fra det overhodet. Husk, jeg er en lege. Leger «tjene penger den gammeldagse måten» « de belaster deg.)
Å ja. Glyconutrients er reseptbelagte. Alle kan få dem, og de er ikke giftig (de er mat!) Trygg, ikke-reseptbelagte, effektive? Det er ting virkelige medisinske funn er laget av. Diabetes kan godt bli en svøpe av fortiden.
Tenk på det. Ingen flere friendly fire.
Ingen flere diabetes «status quo».
? Så langt, så bra?
