Hvor kraftig er de farmasøytiske selskapene i disse dager? Deres kliniske studier og rask godkjenning av noen nye stoffer som Celebrex leddgikt narkotika, har amerikanerne klør seg i hodet. På den ene siden, godkjenningsprosessen for et nytt legemiddel er achingly treg â € «I gjennomsnitt femten år. Når du er i smerte, du virkelig kan ¡™ t vente femten år for å få lindring. På den annen side, kan vaksinen være verre enn årsaken?
Den COX-2-hemmer Slektstre
Ikke akkurat den Addams familie, denne gruppen av smertestillende er både elsket og utskjelt. De dukket opp i 1999 som den nye mirakel narkotika for leddgikt. De viste seg å være like kraftig som de vanlige smertestillende, men vil ikke føre til blødende magesår som konstant bruk av aspirin eller ibuprofen ville. De to store merkene var Vioxx og Celebrex leddgikt narkotika. I begynnelsen var ting rosenrødt. De eneste irritasjonen Vioxx og Celebrex leddgikt narkotika var prisen (som er en forventet gripe).
Men så noen mennesker ikke tenkt å være utsatt for hjerteinfarkt begynte å dø av hjerteproblemer. Om 2002, ble både USA og Canada ser inn i en helt ny bivirkning urapportert med henholdsvis Merck og Pfizer, produsenten av Vioxx og Celebrex leddgikt narkotika,. Angivelig, takers av disse legemidlene var å få slag og hjerteinfarkt for merkelige grunner, snart knyttet til medisiner. Hvor mange av disse tusener tar narkotika hadde dødd? Om 30.
Vioxx ble trukket fra markedet av Merck i 2003 som svar. Helt siden de har vært opp til sine øyeepler i søksmål. Det er antatt at de satte fart godkjenningsprosessen for Vioxx gjennom økonomisk strapped, alvorlig underbemannet FDA. Merck ble funnet uaktsom i en 2005 sak, men i en 2006 sak, de ble sluppet av kroken.
Hvor farlige er de?
Selv om uaktsomhet fra Merck er fortsatt lovlig å være bestemt ser det ut til at Pfizer, produsenten av Celebrex leddgikt narkotika, er i det minste prøver å lage lemonade fra sitroner de ble gitt. I stedet for å trekke Celebrex av markedet, holdt de langsiktige studier upped advarsler etiketter og endret dosering instruksjoner. Det er for tidlig å si om de er riktig å holde Celebrex leddgikt legemidler på markedet.
Men for en Vioxx bruker, dette writerâ € ™ s mor, sørger hun over tapet av Vioxx. Det tok hennes leddgikt smerter og didnâ € ™ t opprørt magen. Siden Vioxx var så populært, mange helseforsikring selskaper som inngår det i sin liste over stoffer de ville dekke. Siden andelen mennesker som utvikler hjerteproblemer virker så lav i forhold til den enorme folkemengden tar det, var de fleste virkelig i noen større fare enn våre dårlige dietter og stillesittende livsstil gir? Riktignok bør et farmasøytisk selskap aldri ignorere alle advarsler om et nytt legemiddel, og fortsette å gjennomføre langvarige tester, men hvorfor ikke sette Vioxx tilbake på markedet? Den gjennomsnittlige forbruker er intelligent nok til å veie opp alle alternativene for sine egne kropper og ikke? € ™ t ta hensyn til hva reklame sier, uansett.
