Less enn 1% av dem diagnostisert med tykktarmskreft er yngre enn trettifem. Men gitt det faktum at tykktarmskreft kan være dødelig leger vanligvis erkjenner at tilstedeværelsen av rektal blødning, selv i en individuell under trettifem, må følges av en koloskopi for å finne ut om blødningen skyldes kreft .. Bare anta at blodet er forårsaket av hemorroider kan utgjøre malpractice.
Tenk på hva som skjedde i en dokumentert prosess som involverer en kvinne som klaget til hennes primære omsorg lege at hun så blod i hennes krakk og følte smerte under avføring . Hun var bare tjuefire år gammel. Legen, justwithout selv gjennomfører en undersøkelse, foreskrevet et avføringsmiddel etter beslutter at hun hadde diaré og andre tarmproblemer. Hun returnerte fire måneder senere med klager på forstoppelse, smerter og problemer sitter. Nå legen endelig undersøkte henne, men fortalte henne at hun hadde hemoroider. Hans behandling: et klyster. Hun så at legen på ytterligere to anledninger, og hver gang ble fortalt at hun bare hadde hemoroider og hun hadde ingenting å bekymre seg for.
Kvinnen måtte skyndte seg til legevakten på grunn av ekstrem smerte syv måneder etter hennes første tur til hennes primære omsorg lege. De planlagt en koloskopi og ble funnet å ha avansert kolorektal kreft. Hun hadde kirurgi (som på grunn av hvor langt kreften hadde nådd nødvendig ikke bare å ta ut en del av sin tykktarmen, men også av hennes livmor og en del av de nedre tarmen). Operasjonen ble senere etterfulgt av kjemoterapi. Kreften kom tilbake og kvinnen døde i mindre enn tre år. Hennes mann og mindre datter overlevde henne.
Advokatfirmaet som representerte familien rapportert at saken gikk til trail og juryen tilbake en dom på $ 2,5 millioner. Summen inkluderte maksimalt $ 350,000 tillatt for smerte og lidelse etter lovgivningen i den stat hvor lege praksis. Resten av prisen var for fremtidige tapt lønn. Dette søksmålet viser det som kan være den vanligste medisinske feil om en forsinkelse i diagnostikk av tykktarmskreft.
Når en situasjon som beskrevet ovenfor skjer og personen går bort av den grunn at kreften kommet til der den var ikke lenger kureres som følge av forsinket diagnostisering gjenlevende familie kan være i stand til å bringe et krav mot lege ansvarlig for forsinkelsen.
