Spørsmål Book Min mann gikk for en testikkel ultralyd og en mistenkt seminom ble sett. Han ble tatt for kirurgi. Mens i kirurgi, ble svulsten fjernet og undersøkt under microsocpe av patologi. Patologi informert kirurgen at svulsten var godartet og testikkel ble ikke fjernet. To dager senere ble en detaljert patologi rapport utarbeidet som viste at svulsten gjorde inneholde kreftceller i samsvar med Seminoma og min mann måtte gå tilbake til kirurgi for testikkel skal fjernes. Hvorfor ble patologi i stand til å fastslå at svulsten var kreft mens min mann var i teater for å aktivere testikkelen å bli fjernet i en operasjon? Er dette en vanlig foreteelse? Betyr det faktum at tumoren ble fjernet og testikkel fjernes deretter to dager senere øke risikoen for kreftceller går inn i blodstrømmen og reise til andre deler av kroppen?
Svar
Hei Nermin Metin
Jeg beklager at din mann måtte gjennomgå to operasjoner i stedet for én.
Det er vanskelig for meg å si hvorfor patologi avdeling feildiagnostisert i første omgang. Hvis vevet var utilstrekkelig eller de så bare normal testikkelvev de kunne ha bedt om en ny prøve. Årsaken til feildiagnostisering er best besvares ved den aktuelle avdelingen selv.
I min erfaring er dette ikke noe som skjer ofte. Jeg tror ikke det er en ekstra risiko for spredning av kreft på grunn av totrinns operasjon. Prognosen er basert på scenen og karakteren av svulsten.
