Mammografi er i nyhetene igjen. Tidligere «Good Morning America» vert Joan Lunden nylig annonserte hun ble diagnostisert med en spesielt aggressiv form for brystkreft – to uker
etter
en mammogram ga henne en ren bill of health.1 Diagnosen ble gjort via ultralyd, som avslørte en klump mammogram hadde gått glipp av.
To studier om effekten av mammografi screening, utgitt bare uker fra hverandre, også skapt større tvil visdom utsette deg selv for risiko for rutine mammografi.
den første studien, omtalt i ovennevnte reportasje, er knyttet til en omfattende gjennomgang av forskning utført av Harvard Medical School og Brigham and Women Hospital og publisert i april 2014 utgaven av
Journal of American Medical Association
0,2
analysen omfattet mer enn fem tiår med data og undersøkt dødelighet fordeler og ulemper av mammografiscreening, med resultater som var langt fra glødende.
studien fant at mens mammografi redusert en kvinnes risikoen for å dø av brystkreft med et gjennomsnitt på 19 prosent, det samme beløpet-19 prosent-av kreft er funnet og behandlet er faktisk ikke livstruende, og trenger ikke å bli behandlet.
Undersøkelsen tok ikke hensyn til om mammografi reduseres (eller økes) en kvinnes risiko for å dø av
andre årsaker
, for eksempel fra hjertemuskelen skade knyttet til bruk av kjemoterapi narkotika og andre kreft behandlinger.
Det er ingen one-size-fits-all Breast Cancer screening Anbefaling
forskerne klokt tyder på at det vi virkelig trenger er en mer personlig approach3 til brystkreft screening. Yngre kvinner får minst nytte, og derfor trenger å tenke mer nøye om sine valg. Som rapportert av
USA Today
. 4
«De anslår at for hver 10.000 kvinner i 40-årene som gjennomgår årlig mammografi i 10 år, vil 190 bli diagnostisert med brystkreft Men bare fem av disse kvinnene vil unngå å dø av brystkreft som et resultat av screening. av det resterende, vil omtrent 25 til tross for dø som behandles, og 36 ville bli behandlet unødvendig fordi kreften ikke ville bli livstruende.
for kvinner i 50-årene, ville 10 bryst-kreftdødsfall avverges for hver 10.000 kvinner screenet årlig i 10 år. for kvinner i 60-årene, ville 42 bryst-kreftdødsfall være avverget. Men så mange som 137 kvinner i 50-årene, og 194 i 60-årene ville bli diagnostisert og behandlet unødvendig. «
Med rutine mammogram screenings, kreft er ofte overdiagnostisert og derfor overbehandlet og /eller mishandlet, betydelig økt kvinners helse risiko. Faktisk, konkluderte forskerne at når det kommer til mammografiscreening, kan den skade oppveier fordelen, sier, «Bedre brystkreft screening tester er nødvendig.» 5 Det er også det faktum at mammografi savner 20-40 prosent av krefttilfellene.
Og hvis du ikke er forvirret nok om hvorvidt du bør få en mammogram, resultatene av enda en ny studie-merkelig fraværende fra mainstream media dekning-er enda mer urovekkende.
Mammogram Screening Hever «Dødelig» Breast Cancer Forekomst
Den andre nye studien involverte 1,8 millioner norske kvinner diagnostisert med brystkreft mellom 1987 og 2010, og ble publisert i mars 2014 utgaven av
Den European Journal of Public Health
.6
Forskerne fant at blant kvinner 50 til 69 år, brystkreft screening er forbundet med en betydelig høyere forekomst av tidlig stadium, lavere dødelighet kreft (221 prosent ) og høyere priser for sent stadium, mer avansert brystkreft (35 prosent) sammenlignet med kvinner som ikke fikk mammogram screenings.
Dette er nøyaktig det motsatte av hva du forventer å se om mammografi ble faktisk fanger ondartede svulster earlier-
sent stadium kreften ville bli lavere og ikke høyere.
Sayer Ji av GreenMedInfo forklarer risikoen for økt tidlig stadium brystkreftdiagnoser i lys av det vi nå vet om DCIS (ductal carcinoma in situ): 7
«En av de mest dramatiske avsløringer av vår tid skjedde i fjor da en National Cancer Institute i oppdrag ekspertpanel konkluderte med at såkalte tidlig stadium kreft «som DCIS er ikke kreft, men godartet eller lat growths.8 Dette innebærer at millioner av kvinner ble feilaktig diagnostisert med «brystkreft» over de siste 30 årene, som ville ha vært bedre å venstre udiagnostisert og ubehandlet. «
Alt dette kommer på hælene av en kanadisk studie som konkluderte med årlig mammografi reduserer ikke risikoen for å dø av brystkreft hvis du er en kvinne mellom 40 og 59. studien ble publisert i februar 2014 utgaven av
British Journal of Medicine Hotell og vakte media stir.9
Men dette er ikke den eneste forskning som tyder på mammografiscreening har vært oversolgt. En 2013 britisk rapport fra University of Oxford kom til samme konklusjon, basert på en analyse av 40 års data.10, 11
Alt dette staver dårlige nyheter for kreftindustrien, som mammografi er en stor profit center. Brystkreft er big business. Brorparten av mammografi overskuddet kommer fra rutinemessige årlige screenings-effektive eller ikke. Du kan regne med heftig pushback fra den medisinske industrien om offentlig skepsis begynner å true bunnlinjen.
Med alle disse studiene kryssende på samme generelle poenget, kan det ikke lenger bli hevdet at mammografi er en sikker og effektiv screening verktøy, eller at disse motstridende funnene er grunn til å undersøke avvik eller «dårlig studiedesign, «som er en favoritt kritikk av mammografitalsmenn.
Hvordan mammografi~~POS=TRUNC har sviktet
kort presentasjon i videoen ovenfor gir en utmerket visuell illustrasjon av hva som har skjedd når det gjelder brystkreft gjenkjenning, diagnostikk og overbehandling siden advent av screening mammografi. Dr. Gilbert Welch, medforfatter av
Effekt av tre tiår med Screening Mammografi på bryst-kreftforekomst
, 12 forklarer hvordan screening mammografi har sviktet. Denne studien ble publisert i den mest prestisjetunge medisinske tidsskriftet i verden,
New England Journal of Medicine
. Ifølge Dr. Welch, siden advent av screening, har vi vært vitne til følgende:
Antallet kvinner diagnostisert med brystkreft i tidlig stadium har omtrent doblet. Disse diagnosene er omtrent likt fordelt mellom to typer tidlig stadium brystkreft: DCIS og «lokalisert invasiv.» Før mammografi, DCIS ble aldri sett.
Det har vært lite kompenserende nedgang i antall kvinner som opplever sent stadium brystkreft, som er mye mer dødelig. Det har vært mindre enn en 10 prosent nedgang i brystkreftdødelighet. Men
overdiagnostikk skade
er betydelig
-half av alle skjerm oppdaget brystkreft nå representere overdiagnostikk og falske-positive
. Det har vært svært liten endring i brystkreft priser blant yngre kvinner (under 40 år), noe som tyder på det har ikke vært en dramatisk endring i den underliggende mengden av brystkreft. Derfor er den logiske konklusjonen at de ekstra krefttilfeller vi ser i dag resultatet fra screening selv.
Andre viktige fakta har kommet ut av disse dataene, ifølge Dr. Welch. Mammografi er å oppdage «kreft» som aldri kommer til å dukke opp, og disse er alle blir behandlet som om de er dødelige formene for cancer.13 Selv National Cancer Institute har selv foreslått å begrense definisjonen av «kreft», som montering forskning viser at mange ufarlige svulster blir overbehandlet, forårsaker mer skade enn godt.
frekvensen av metastatisk brystkreft har ikke endret på all
mammografi er ikke å finne disse farlige kreftformer tidligere
. Nedgangen i brystkreftdødelighet er et resultat av bedre behandlinger,
ikke anbefale tidligere påvisning av de mer dødelige typer brystkreft, og overlevelse blir bedre uansett om eller ikke kreften ble funnet av mammogram screenings.
mammografi kan skade 10 ganger flere kvinner enn det hjelper
risikoen for mammografiscreening er betydelig og bør ikke ignoreres, inkludert de som er forbundet med stråling, cellegift og operasjoner som lumpectomies og mastectomies, samt stresset av å motta en kreftdiagnose og måtte gjennomgå invasiv medisinsk procedures.14 Nordisk Cochrane Senter bestemt at bare én av 2000 kvinner screenet regelmessig i 10 år vil ha nytte av oppdagelse tidlig kreft. I mellomtiden, ut fra de samme 2000 kvinner, vil 10 friske kvinner bli feildiagnostisert, omgjort til kreftpasienter og unødvendig behandlet.
Alt i alt, mammografi screening resultater i 30 prosent overdiagnostikk og overbehandling, noe som tilsvarer en absolutt risiko
øke
på 0,5 prosent. Hva denne statistikken tydelig fortelle oss er at bare fordi du ble behandlet for kreft betyr ikke at du er en kreft overlevende. Hvis du virkelig ikke har kreft til å begynne med, så du er egentlig bare en «kreft
behandling
overlevende.»
Men alle kvinner
behandlet
for kreft som overlever blir en del av den offisielle «kreft overlevende» statistikk som deretter brukes til å rettferdiggjøre effekten av dagens system for diagnose og behandling! GreenMedInfo har utarbeidet en liste over en rekke studier om risikoen ved mammografiscreening, samt de dokumentere mangel på noen målbar fordel å oppveie risk.15 Og screening kan være enda mer risikabelt hvis du er en kvinne under 50 år, ifølge en 2007 meta-analyse publisert i
Annals of Internal Medicine
0,16
Deres løsning er å tredoble stråling ved å legge til 3D Tomosynthesis
Dessverre, i stedet for å innrømme feil og iboende farene ved rutine mammografi, i 2011 bransjen avduket en «ny og forbedret» type mammogram kalt 3D tomosynthesis, som faktisk viser deg til enda høyere doser av stråling enn en vanlig mammografi. Ifølge kirurgen Dr. Susan Love, tomosynthesis utsetter deg for om dobbelt så mye stråling av en standard mammogram.
Hva er verre, de anbefaler også at du fortsetter å motta din tradisjonell 2D mammografi når du får tomosynthesis, og dermed compounding din stråling ytterligere. Ifølge en 2010 studie, for kvinner mellom 40 og 80, årlig screening ved hjelp av standard digital eller skjerm-film mammografi er assosiert med-og er trolig en direkte årsak til-20 til 25 tilfeller av dødelig kreft for hver 100.000 kvinner får testen. Ved hjelp av en kreft screening metode som
fører
selve sykdommen det er ment å være
hindre
kan neppe anses fremgang
Deodorant og Underwire Bras:? Mulige Breast Cancer årsaker
Forskning publisert i tidsskriftet av
European Institute of Oncology17
har lånt noen tiltro til lange holdte bekymring for at kjemikalier i deodorant, og selv underwire BH, kan være medvirkende til risiko for brystkreft. Papiret analysert pasientjournaler av skotske kvinner diagnostisert med brystkreft tre tiår fra hverandre (mellom 1957-1959 og 1997-1999). Brystkreft i øvre ytre kvadrant (UOQ) av brystet, i særdeleshet, ble funnet å være på vei oppover.
Den øvre ytre kvadrant er området mellom armhulen og brystet. Det er blitt antydet at den økte kreft i dette området kan være på grunn av høyere beløp av brystvev funnet der, men dette forklarer ikke hvorfor forekomsten har endret seg over tid. Papiret foreslått flere andre grunner som kan forklare skiftet i plasseringen av svulster i den øvre ytre kvadrant. Blant dem: 18
Gjentatte traumer, herunder blokkerte svettekanalene fra antiperspiranter og deodoranter, og hudskader fra barbering. Dette kan føre til blokkerte kanaler i brystet og dannelse av cyster, som er knyttet til økt kreftrisiko.
Kjemikalier og tilsetningsstoffer i antiperspiranter og deodoranter, inkludert parabener og aluminiumsalter, etterligner handlingene av hormonet østrogen, som kan kjøre kreft
Iført underwire BH, som kan innsnevre brystvev og lymfesystemet
forskerne forklarte:
«forklaringer for en økning av svulster i UOQ inkluderer muligheten for at midler som administreres topisk … kan få tilgang til brystet og være ansvarlig for initiering /fremming av tumorer ved det stedet. Interessant forbindelser i deodoranter, for eksempel parabener, har blitt rapportert å ha evne til å trenge gjennom huden og har østrogen aktivitet … Siden antiperspiranter handling ved å blokkere svettekanaler, og bryst cyster skyldes blokkerte bryst kanaler, er det mulig at bryst cyster kan også oppstå fra repeterende traumer til kanalene i dette området …
Noen studier viste kvinner med bryst cyster har en økt risiko for brystkreft, særlig i yngre aldersgrupper.
… Den konstant bruk av BH (særlig av under-kablet som constricts bryst vev og lymfekar det meste i de ytre kvadranter av selve innholdet av sin design) i lange perioder kan påvirke lymfatisk flyt fra brystet, kan dette være en kofaktor med andre faktorer i traumatiserer vev i UOQ av brystet der kabelen har mest trykkpunkt. Axillary hår er nå ofte fjernet av ulike virkemidler og er for tiden utføres oftere enn det som ble gjort fire tiår siden. Dette fører til potensielt repeterende traumer til armhulen og nabo ytre kvadranter. «
Senke kreftrisiko Begynner med Wise Livsstil valg
Mammografi er portrettert som den beste form for» forebygging «en kvinne kan få, men tidlig diagnose er
ikke anbefale det samme som forebygging jeg tror det store flertallet av alle krefttilfeller kan forebygges ved å anvende grunnleggende, sunn fornuft livsstil strategier, for eksempel følgende:..
Unngå raffinert sukker, spesielt fruktose, og bearbeidet mat. Alle former for sukker er skadelig for helsen generelt og fremme kreft. raffinert, svært bearbeidet fruktose, derimot, er helt klart en av de mest skadelige og bør unngås så mye som mulig. det betyr å unngå bearbeidet mat, de fleste som er lastet med fruktose, vanligvis i form av høy fruktose mais sirup.
Optimaliser vitamin D-nivåer. Vitamin D påvirker nesten hver eneste celle i kroppen din og er en av naturens mest potente kreft jagerfly. Vitamin D er faktisk i stand til å gå inn kreftceller og utløser apoptose (celledød). Hvis du har kreft, bør vitamin D-nivå sannsynligvis ligge mellom 70 og 100 ng /ml. Vitamin D jobber sammen med hver kreftbehandling jeg er klar over, uten bivirkninger. Ideelt sett bør nivåene nå dette punktet ved eksponering for sol eller en trygg tanning bed, ikke oral vitamin D. For mer informasjon om dette, kan du se mitt intervju med Carole Baggerly.
Begrens protein. Nyere forskning har understreket viktigheten av mTOR veier. Når disse er aktive, er kreft vekst akselerert. En måte å stille denne veien er ved å begrense protein, slik at kroppen din har nok protein for mobilnettet omsetning og muskel vedlikehold, men ikke mer. Eksperter som Dr. Ron Rosedale mener en ideell mengde for mange ville være rundt ett gram protein per kilo lean body mass, eller omtrent litt mindre enn et halvt gram protein per hvert pund av lean kroppsvekt. For folk flest, varierer denne mellom 40 og 70 gram protein per dag, som er vanligvis rundt to tredeler til halvparten av hva de er i dag forbruker.
Unngå fermenterte soyaprodukter. Ugjæret soya er høy i planteøstrogen eller fytoøstrogener, også kjent som isoflavoner. I noen studier synes soya å fungere i samspill med menneskelig østrogen for å øke bryst celleproliferasjon, noe som øker sjansene for mutasjoner og kreftceller.
Forbedre insulin og leptin reseptor følsomhet. Den beste måten å gjøre dette på er ved å unngå sukker og korn og begrense karbohydrater til det meste fiber grønnsaker. Trening er også en viktig faktor i insulin og leptin regulering.
Tren regelmessig. En av de viktigste grunnene til å utøve verk for å redusere kreftrisiko er fordi det driver insulin nivåer ned, og kontrollere insulin nivåer er en av de mest effektive måtene å redusere kreftrisiko. Det har også blitt foreslått at apoptose utløses av mosjon, forårsaker kreftceller til å dø. Studier har også funnet at antallet tumorer redusere sammen med fett, noe som kan være en ytterligere faktor. Dette er fordi øvelsen hjelper lavere østrogennivå og forbedre insulin /leptin sensitivitet, noe som forklarer hvorfor trening ser ut til å være spesielt potent mot brystkreft. For mer om trening, kan du sjekke ut min Peak Fitness program.
opprettholde en optimal kroppsvekt. Dette vil komme naturlig når du begynner å spise fornuftig og trene. Det er viktig å miste overflødig kroppsfett fordi fett produserer østrogen.
Drikk en halvliter til en liter økologisk grønn grønnsak juice daglig. Vennligst se mine juicing instruksjoner for mer detaljert informasjon.
Få nok høy kvalitet, dyre-baserte omega-3 fettsyrer, som krillolje. Omega-3-mangel er en felles underliggende faktor for kreft.
Curcumin. Dette er den aktive ingrediensen i gurkemeie og i høye konsentrasjoner kan være et meget nyttig supplement ved behandling av kreft. Curcumin har faktisk den mest kunnskapsbasert litteratur som støtter bruken mot kreft av noen næringsstoffer, inkludert vitamin D.19 For eksempel har det vist stort terapeutisk potensial i å forebygge brystkreft metastasis.20 Det er viktig å vite at curcumin er generelt ikke absorberes som godt. I et nylig intervju, diskuterer Dr. William LaValley strategier for å hjelpe deg å komme rundt dette problemet. Heldigvis har nyere forberedelsene begynt å dukke opp, og tilbyr bedre absorpsjon. For best resultat, bør du bruke en vedvarende utgivelsen forberedelse.
Unngå å drikke alkohol, eller i det minste begrense alkoholholdige drikker til en per dag.
Unngå elektromagnetiske felt så mye som mulig . Selv elektriske tepper kan øke risikoen for kreft.
Unngå syntetisk hormon replacement therapy, spesielt hvis du har risikofaktorer for brystkreft. Brystkreft er en østrogen-relaterte kreft, og ifølge en studie publisert i
Journal of the National Cancer Institute
, brystkreft for kvinner falt i takt med redusert bruk av hormonbehandling. (Det finnes lignende risiko for yngre kvinner som bruker p-piller. P-piller, som også består av syntetiske hormoner, har vært knyttet til livmorhals og brystkreft.)
Hvis du opplever overdreven menopausale symptomer, du være lurt å vurdere bioidentical hormonbehandling i stedet, som bruker hormoner som er molekylært identiske med de som kroppen produserer, og ikke skape kaos på systemet ditt. Dette er en mye tryggere alternativ.
Unngå BPA, ftalater og andre xenoestrogens. Dette er østrogenliknende forbindelser som har vært knyttet til økt risiko for brystkreft.
Pass på at du ikke er jod mangelfull, så det er overbevisende bevis knytter jodmangel med visse former for kreft. Dr. David Brownstein, forfatter av boken
Jod: Hvorfor du trenger det, hvorfor du ikke kan leve uten det
, er en forkjemper for jod for brystkreft. Det har faktisk potent anticancer egenskaper og har vist seg å forårsake celledød i bryst og thyroid kreft celler. For mer informasjon, anbefaler jeg å lese Dr. Brownstein er book.21
Jeg har vært forsker jod helt siden jeg intervjuet Dr. Brownstein og jeg tror at det meste av det han sier er spot on. Det forbeholdet her-jeg er ikke overbevist om hans doseringsanbefalinger er riktige, tror jeg de er altfor høy.
Unngå forkulling dine kjøtt. Trekull eller flamme-stekt kjøtt er forbundet med økt risiko for brystkreft. Akrylamid-kreftfremkallende opprettes når stivelsesholdige matvarer er bakt, stekt eller fritert-har vist seg å øke risikoen for kreft i tillegg.
Dette er ikke en uttømmende liste-det er mange andre strategier som kan være nyttig også. En utmerket ressurs er Dr. Christine Horner bok,
Waking the Warrior Goddess: Dr. Christine Horners Program for å beskytte mot og bekjempe brystkreft
, som inneholder forskningsbaserte alle naturlige metoder for å forebygge og behandle brystkreft.
Hva gjør du hvis du allerede har kreft
En av de mest effektive strategiene jeg vet om for behandling av kreft er å sulte kreftcellene ved å frata dem deres primære matkilde, nemlig sukker. I motsetning til normale celler som kan brenne enten karbohydrater eller fett som brensel, har kreftceller mistet den metabolske fleksibilitet, og kan bare brenne sukker. Dr. Otto Warburg ble tildelt Nobelprisen mer enn 75 år siden for å finne ut dette, men nesten ingen onkolog faktisk bruker denne informasjonen.
Du kan se mitt siste intervju med Dr. D’Agostino for flere detaljer, men hvis jeg hadde et familiemedlem diagnostisert med kreft, vil min anbefaling være å implementere en ketogen diett kombinert med hyperbar oksygenbehandling, som er egentlig en dobbelt whammy å kutte av kreft fra sitt drivstoff kilde. Periodisk faste kan også være uvurderlig her, så hjelper det jump kroppen din til å begynne å brenne fett i stedet for karbohydrater som sin primære drivstoff. Ved å bruke disse strategiene, sammen med de retningslinjer som allerede er diskutert, dine sjanser for å slå kreft vil skifte betydelig i din favør.
