Spørsmål Book ————————-
Followup for bedriften Spørsmål –
jeg har et hjem helse pasient som nylig gjennomgikk en hjerte cath. Angivelig var det vanskeligheter med å sende kateteret og hennes lege besluttet å forlate kappen på plass over natten og forsøk igjen den cath neste morgen. Ved neste morgen, hadde hun en pulseless leg, en thrombectomy ble utført, puls restaurert, men hun har nå legge phlebitic syndrom
spørsmål. Takk Dr Hammoudi. Jeg tror kanskje jeg ikke gjorde meg klar. Det var ingen problemer med å gå igjennom lårarterien. Vanskeligheten kom i å prøve å komme forbi blodpropp på stedet av forrige stent. Det er derfor de bestemte seg for å vente til neste morgen og prøv igjen. Men jeg fikk ikke noe klart svar på hva som gjorde min pasient mer disponert for å legge phlebitic syndrom. Er det bare at noen mennesker får uheldig? Betyr det har å gjøre med størrelsen på blodpropp? Eller har det noe å gjøre med hvor mye tid beinet hennes ble igjen pulseless? Jeg har ikke jobbet med dette syndromet før, og jeg er nysgjerrig på de fakta som spiller inn i utviklingen av det. Ingen tvil om at hun er disponert for blodpropp utvikling, men hva om innlegget phlebitic syndrom? Takk, Nancy
Er det akseptabel praksis å forlate skjede i natten? Det synes det ville være vanskelig å få hemostase med slire på plass.
Har utvikling av post phlebitic syndrom har noe å gjøre med varighet over tid beinet hennes ble igjen uten puls?
Does legge phlebitic syndrom disponere henne til utvikling av andre sykdommer, dvs. PE eller hjerneslag?
Takk for hjelpen. Jeg vil gjerne beholde min pasient godt informert
Nancy
Svar -.
Er det akseptabel praksis å forlate skjede i natten? Det ser ut til at det ville være vanskelig å få hemostase med hylsteret på plass.
det kan være hvis kateteret hepariniserte og holde unna noen infeksjon, og hvis det er på et sykehus tilstand da denne type komplikasjon er forventet, og vanligvis gjøres for å unngå å traumatise pasientene og skipene.
jeg tror at pasienten ble allerede disponert for å ha en blodpropp.
har utvikling av post phlebitic syndrom har noe å gjøre med varighet over tid beinet hennes ble igjen pulseless?
hvis ben er pulsless det betyr at det er ingen sirkulasjon og hvis det er ingen sirkulasjon med mindre pasienten er død dannelsen av tromber og phlebetis er alltid tilfelle, men for ikke å ha en puls betyr det at det er bl.a. blochade i arterien allerede, og jeg tror ikke at kateteret er ansvarlig for det, hvis det er det er en deplaced tromber fra en sprukket plakett går ned, og siden hun hadde problemer med å gå gjennom pasientens hadde en stor atherosclorotic plakett som gir en stor obsrtruction til plakk kommer tilbake til hypotesen om at denne pasienten er disponert.
Betyr post phlebitic syndrom disponere henne til utvikling av andre sykdommer, dvs. PE eller slag?
ja det er en risiko for emboli til lungene og hjernen, og pasienten bør være under antikoagulasjonsbehandling selv aspirin om han ikke har mage problem
håper dette besvarer dine spørsmål
dan
Svar
gjorde svare deg, men det virker ikke komme gjennom
det var en feil med tanke på tilstanden til å forlate cathether på plass, som dannelse av blodpropper
phlebetis er en blodåre problem og ikke en arterie problem og cathether vanligvis intriduced i en blodåre
jeg vet ikke hvorfor den etappen var pulsless men det er vel ikke til så derfor hvis det var tilfelle komplikasjoner og hindring var allerede der .
hvis ben er pulsless ischemi er dannet og phlebetic er vanlig komplikasjon og med det øker faren for embolier til lunge eller hjerne
håper dette klargjøre løsningen
takket
dan
