Med mindre du har bodd under en stein eller noen andre slike isolert region du må vite nå at den indiske legeforeningen har kalt en landsomfattende streik på 25 juni altså i dag. Så hvorfor er de protesterer? Hovedårsaken er beslutningen om å oppløse Medical Council of India (MCI) og andre para organer som Nursing Council of India og Dental Council of India og dannelsen av Nasjonalt råd for Human Resources i Health (NCHRH). Legene frykter NCHRH vil bli styrt av byråkrater i stedet for leger, og dette vil føre til særinteresser. Det er også sannsynlig at den vil øke rødt tapism og føre til trakassering av leger og deres ilk. De er også motstridende gjennomføring av kliniske Etablering handling.
Ansvarsfraskrivelse: India.com Helse er på ingen måte knyttet til IMA. Vi har ingen ting å utsette med ansvarliggjøring av legene eller for den saks skyld andre yrke. Synspunktene her er utelukkende vår egen
Konsekvenser av NCHRH blir implementert er som følger:.
2011will føre til sentralisering NCHRH som vil ta bort autonomi alle de ulike medisinske institusjoner og kommuner
. den NCHRH vil rett og slett være en arm av helseavdelingen som drives av byråkrater og vil ikke ha noen leger om bord.
det er ingen valgte medlemmer i NCHRH
. det finnes ingen bestemmelser for profesjonelle organisasjoner til å være en del av NCHRH
Lovforslaget klarer å definere moderne medisin, odontologi, sykepleie, apotek og ambulansepersonell.
det er ingen klart veikart i NCHRH regningen på hvordan NCHRH vil fungere
det synes å være absolutt ingen forklaring på hvordan midlene fra ulike institusjoner vil bli overført til NCHRH.
det er faktisk disse er vurdert uredelighet for docs å ta opp andre yrker.
Noen andre spørsmål gjelder medisinsk utdanning i landet
det har blitt foreslått at en medisinsk eksamen vil bli gjennomført for ALLE medisinstudenter i landet. Dette vil skade studenter som ikke har studert i CBSE styret.
Det tar legerådets innspill om utdanning og gir den makten til National Board of Health Education som ville bare bety at utdanning vil bli kontrollert av akademikere bare og ikke leger
det har faktisk foreslått en avstand læring kurs som er ekstremt farlig med tanke på medisinske profesjon er basert på praktisk erfaring
Noen andre problemene omfatter
medlemskapet mønster av NCHRH er uakseptabelt. Dokumenter vil være representert ved statlige organer i stedet for organisasjoner
Kandidater som er registrert i en stat ikke vil være i stand til å praktisere i andre stater
I korte IMA føler at
Medisinsk utdanning er et angitt område.
NCHRH er av regjeringen, av regjeringen og for regjeringen og bryr seg ikke for helse yrke eller utdanning i det hele tatt.
NCHRH vil negativt påvirke helsen utdanning og helsetjenester scenario i landet.
det er behov for uavhengige Councils ikke en sentralisert regjering en.
India.com Helse visning
Vi kan ikke annet enn å hjelpe tilbake IMA protest. Mens på forsiden av det, ser det ut som NCHRH vil forbedre helsetjenester og ansvarlighet gjenstår det faktum at alt det vil gjøre er å sette mer makt i hendene på byråkrater med særinteresser og ta bort noen si at folk som faktisk er en del av medisinske profesjon – leger, farmasøyter, sykepleiere, tannleger og sykepleiere – har i driften av helsesektoren. Det vil gi helsedepartementet for mye makt, og føre til en storebror-lignende scenario. Det vil også hemme medisinsk utdanning i landet. De eneste institusjoner eller grupper som virkelig har blomstret i dette landet er de som har hatt full autonomi fra
babudom
være det filmindustrien, IITs eller IT-sektoren. Den trickle-down effekt her vil være det faktum at dette vil gjøre det enda vanskeligere å tilby helsetjenester til millioner i et land der ut av lommen utgifter til medisin er så høy.
Så kjære lesere kan du skrive inn oss, spesielt leger. Vi ønsker din mening. Er NCHRH en god idé? Vil det øke ansvarlighet og hjelpe leger gi bedre helsetjenester, eller vil det bare gi politikerne mer makt og si i hvordan den medisinske profesjon er kjørt?
