Risiko for å leve i nikkel forurenset area

Spørsmål Book SPØRSMÅL: Hei Dr Nordquist,

jeg bor i et område av Canada som produserer mye av nikkel fra store gruvedriften. Problemet er at det er en større konsentrasjon eller forurensning av nikkel og andre forurensende stoffer i området rundt min by (Sudbury, ON) enn jeg gjette hva som skal regnes som normalt. Siden nikkel er et kreftfremkallende, bekymrer dette meg. Jeg tror jeg husker å ha lest den kreftdødeligheten i denne regionen er 185/100 000 mennesker, mens den provinsielle gjennomsnittet er rundt 158/100 000. Jeg vet at dødeligheten ikke likestille til forekomst, men det er den beste info jeg kunne finne for sammenligningsformål. Hva synes du om det?

Også har jeg sendt deg før, men ovenfor er ting jeg ikke har vurdert. Jeg var den som hadde flere fluoroskopiske VCUGs, og spørsmål om statist brystvorten og dens risiko for genituorinary kreft bekymringer, og om mild gynecomastia og dens forhold til kreft noen måneder tidligere. Ellers er jeg i god form med en anstendig kosthold, alder 22 mannlige

Takk så veldig mye,

Jesse Smith

SVAR:. Ja nikkel er til en viss grad kreftfremkallende, men med mindre du liksom har å gjøre med det mer eller mindre direkte risikoen ikke er stor. Ja jeg husker dine tidligere spørsmål. Men for å prøve å vurdere det totale risikonivået med alle disse faktorene som er involvert er hinsides min evne. Men risikoen for oss alle å dø av en malignitet er rundt 30%. På dette nivået så å si for alle de ekstra bidrag fra disse faktorene er trolig marginale. Og til slutt så langt liv er en tapende spill. Vi vil alle dø av noe. Det vi kan gjøre er å unngå åpenbare farer som røyking og for mye alkohol – som ikke er mye – og visse yrker det som i ditt tilfelle ville være for eksempel nikkel gruve. Det er ikke mye mer vi kan gjøre, og så håpe på det beste. Selvfølgelig kan du også ha urinsystemet kontrolleres regelmessig. Men jeg må fortelle deg at din nåværende alder risikonivået er veldig lavt! Hvis du er i dine sko ville jeg ikke starte noen helseundersøkelser før jeg var minst nærmere 40! Lykke til!

Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Det er ingen grense for hvor mange spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE

Donasjoner er også alltid velkommen! Ingen mengden er for liten, ingen beløpet er for stort!

———- OPPFØLGING ———-

SPØRSMÅL: Tusen takk,

Min far var også noen som jobbet som ingeniør i undergrunnen i disse nikkelgruver, på toppen av å være en røyker. Min mor var også en uformell røyker. Tror du det gjør en forskjell for meg en eller annen måte? Jeg antar på et genetisk nivå

Det er alt jeg har igjen å spørre, jeg lover

Setter pris på din godhet,

Jesse Smith

SVAR?!: Ingen ikke i en genetisk betydning. Men han kan ha til en viss grad forurenset ditt hjemmemiljø. Likevel tror jeg effekten av nå ville være ganske marginal. ! Lykke

Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Det er ingen grense for hvor mange spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE

Donasjoner er også alltid velkommen! Ingen mengden er for liten, ingen beløpet er for stort!

———- OPPFØLGING ———-

SPØRSMÅL: Ah! Glemte å nevne jeg også flyr mye … hvis kosmisk stråling gjør en forskjell?

Takk du har vært fantastisk.

Jesse

Svar

Er dette den aller siste ?! Kosmisk stråling dobles for hver km – ca.. 3000 fot – med økt høyde. Det høres kanskje mye, men med mindre du drar til rommet over risikoen er heller marginal og ikke veldig stor selv da! Så jeg tror ikke du trenger å bekymre deg for mye om det. Ikke engang Concorde-mannskaper for å ha sin stråling målt og registrert!

Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Det er ingen grense for hvor mange spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE

Donasjoner er også alltid velkommen! Ingen mengden er for liten, er ikke mengden for stor!

Legg att eit svar