Mobiltelefoner kan forårsake hjernesvulster og kreft, ifølge en fersk kjennelse fra italiensk høyesterett.
Italiensk næringslivsleder, Innocente Marcolini, 60, utviklet en hjernesvulst etter å ha brukt mobiltelefonen sin i 12 år . «Jeg var på telefonen, vanligvis mobil, i minst fem eller seks timer hver dag på jobb,» Marcolini fortalte
The Sun
. Etter klager over hodepine og hake smerter, ble han diagnostisert med en ikke-kreft neurinoma påvirker en hjernenerve, krever kirurgi. Men hans forespørsel om økonomisk kompensasjon ble avvist av den italienske Workers «Compensation Authority, så han tok hans krav til høyere domstol, som fant en «tilfeldig link.»
Regnes som en landemerke sak, Angelo Gino Levis, en onkolog og miljø professor som vitnet til fordel for Marcolini, spår at dette kan bane vei for andre mobilbrukere til å ta rettslige skritt mot mobiltelefon produserer og selskaper. «Vi vurderer et gruppesøksmål,» sa han til
The Sun
.
Men mobil analytikere forventer ikke denne dommen å påvirke mobiltelefonen industrien i USA.
Sameet Kanade innrømmer at han ikke vet mye om de helseundersøkelsene som lenker mobiltelefon bruk for stråling. Men som analytiker for Northern Securities, en kanadisk investeringsbank, har han gjort et omfattende arbeid for Research in Motion, selskapet som produserer Blackberry smarttelefon. Kanade er ikke overbevist om at en italiensk domstol kjennelse vil påvirke mobiltelefon selskaper i USA, og tror ikke at mobiltelefonen selskaper kan bli holdt ansvarlig
Tech Industry analytiker Jeff Kagan enig.
EverydayHealth.com: Tallrike studier allerede knytte mobiltelefon bruk til stråling, kan muligens føre til kreft. Hvordan har amerikanske mobilselskaper og produsenter reagerte på denne forskningen i det siste?
Jeff Kagan: Dette er ikke en ny historie. Det har vært så mange studier de siste tiårene. Sannheten er at vi egentlig ikke vet svaret sikkert. Håndsettprodusenter har forbedret design med dette sikkerhet i tankene. Det har vært et push for bruk av et kablet hodesett for å holde den vekk fra hodet.
Jeg bare vet ikke sikkert. Ingen vet sikkert. Men med det i tankene er det alltid smart å feile på siden av forsiktighet. Hold samtalene korte. Og holde headsettet bort fra hodet med en øretelefonen så mye som mulig. Jeg sier kablet hvis du er opptatt av dette, ikke trådløs
EH. I lys av den italienske Høyesterettsdom at mobiltelefoner kan forårsake hjernesvulster, tror du hevder at argumentet at mobiltelefoner er farlig er nå validert?
JK: Nei, jeg tror ikke noe er avgjort. Det er tonnevis av bevis på begge sider av denne saken. Det har vært og vil fortsette å være. Jeg tror telefonen beslutningstakere vil fortsette å gjøre telefonene med sikkerhet i tankene. I likhet med mange andre ting i livet er det en risiko for alt
EH. Hva tror du den umiddelbare virkningen vil være i USA?
JK: Jeg tror ikke det blir noen umiddelbar effekt i USA. Dette er bare ett av mange i en svært støyende industri
EH. Hvordan forutsi amerikanske mobilselskaper og produsenter vil reagere på denne dommen?
JK: Jeg tror vi vil fortsette å se selskaper som gjør mobiltelefoner, forbedre sikkerheten i en rekke måter. En måte jeg har hørt om i løpet av årene er retnings stråling vekk fra hodet.
trådløse signaler varierer i intensitet avhengig av hvor langt de er fra cellen nettstedet. Når de er i nærheten med et sterkt signal styrken som trengs er mindre. Når de er langt borte fra en celle de må slå opp sin makt. Det virker for meg hvis det er fare for det er når strømmen er høyere. Derfor så vi går fremover, og som bærere installere flere celle-områder, behovet for sterkere signaler går ned. Det kan bare være bra for brukeren hvis det er noe å være bekymret
EH: Tror du amerikanske mobilselskaper og produsenter bør gjøre mer for å beskytte sine kunder – og til slutt, den bransjen.?
JK: Jeg tror dette er noe som bør være en balansert tilnærming. På den ene side sikkerhet er den største betydning. Det er derfor vi må bruke det vi har lært og stadig gjøre disse enhetene og tjenestene tryggere.
På den annen side, er trådløst en så stor og viktig næring, med så mange ansatte og investorer og bedrifter som vi kan ikke bare sier stoppe alt på grunn av dette, eller at påstanden om at vi ikke er sikker på. Hvis vi gjorde det ville skade så mange mennesker. Det er en balanse før vi finne ut om disse er reelle problemer eller ikke
EH. Asbest ble til slutt skylden for sykdom og død av tusenvis i USA, og eksperter spår at de totale saksomkostninger kan komme i hundrevis av milliarder. Men sikkerheten ble mye diskutert i flere tiår før søksmål. Hvordan kan mobiltelefon-kreft debatt sammenligne? Hvis mobiltelefoner er slutt erklært å forårsake kreft i USA, kan dette føre til kollaps i mobiltelefonen industrien – som farene ved asbest føre til kollaps av asbest industrien?
JK: Spørsmålet er enkelt. Er mobiltelefoner helsefarlig eller er de en tannløs skremme? Vi har sett at regjeringen setter mange bransjer og selskaper ut av virksomheten bare for å finne ut år senere var de feil.
Så det ville være en katastrofe hvis det skulle skje igjen. Vi må være sikker på og som dessverre er noe som vi rett og slett ikke ennå. Det er krav på begge sider, og de begge høres riktig, men som er
EH:? Hva er den potensielle økonomiske ansvar for disse mobile produsenter og mobiltelefon selskaper i lys av den italienske Høyesteretts kjennelse? Hvordan du regner vet at disse selskapene vil være ansvarlig eller holdt ansvarlig?
JK: Jeg ser ikke at dette har noen innvirkning i det hele tatt på dette tidspunktet [på mobiltelefonen industrien]. Vi har ikke sett noe i det siste. Jeg tror dette er en annen stemme – kanskje en tyngre stemme enn vanlig – men likevel bare en stemme
Denne historien er ikke over
TIPS OSS:.. Er du enig med analytikernes påstand om at den italienske Høyesteretts avgjørelse vil ikke forlate USA mobiltelefon industrien ansvarlig? Hva er dine tanker om den mulige sammenhengen mellom mobiltelefon bruk og hjernesvulster /kreft? Vil du saksøke et mobiltelefonselskap hvis du ble diagnostisert med hjernesvulst? Fortell oss i kommentarfeltet. (Merk: Mobile brukere vil ikke være i stand til å kommentere.)
