Spørsmål Book Kjære Dr. Nordquist-Min mann ble diagnostisert på 9-13-08 med nyrecellekreft som ble funnet forresten. Han presenterte på sykehuset på grunn av smerter i sin høyre side, og de susbequently fant en cancerous grouwth på hans venstre nyre. Det ble satt opp på en B-men, spesialist ved et universitetssykehus (Johns Hopkins) som så CAT scan sa at det var en svært aggressive kreft enten et nivå 3 og muligens en 4. Da jeg spurte ham prognosen sa han «Fem år prognose er 65% -og det er det verste possibl scenario, etter han har som kirurg gjøre en fullstendig laproscopic nephrectomy. Da han sa han kan fortelle oss mer om sykdommen har tilbakefall sjanser.
sÅ langt hans MR, bein scan, og avansert bloodwork -inkludert createnine og leverenzymer-all normal.Aside fra noen tretthet han føles ganske vilje.
tror du dette er sannsynlig kommer til å være en situasjon der en gang nyrene er ut det vil trolig spre seg uansett om det var en slik aggressiv kreft? også gjør at 65% prognose bety overlevelse med noen form for behandling lignende Interluken?
Massive takknemlighet for din profesjonelle og ekspert hjelp på forhånd og til alle andre mennesker her som du hjelpe
hilsen-Marilyn
Svar
Kjære Marilyn, jeg forstår din bekymring, men det du ber meg om å gjøre er ganske vanskelig å gjøre -. faktisk nesten umulig. Bortsett fra det du har fortalt meg og min generelle nyrekreft kunnskapen jeg har ikke noe å basere min mening på. Ok jeg skal gi det en sjanse uansett. Det vi har her er bare en mening basert på hva hans svulst ser ut på en CT scan. Selv om det ikke gi noen informasjon det er ikke det samme som en patologi rapport om svulst etter operasjonen, og det er derfor hans dr. uttalt at han vil ha en bedre posisjon til å gjøre noen prediksjon etter operasjonen. Det samme gjelder for meg. Da hans svulst (med omkringliggende vev) har blitt studert av en patolog vil vi være i en mye bedre posisjon til å gjøre noen form for prediksjon, og jeg må si at vi skal la det bli med det. Ellers vil vi bare begynne å spekulere for mye! Og kanskje endre posisjon når flere fakta er kjent! Jeg kan bare tolke de 65% som et estimat for hans overlevelsessjanser basert på vellykket kirurgi alene. Men et slikt anslag er usikre siden vi ikke har all nødvendig informasjon, og selv om vi hadde ingen garantier kan gis når vi har å gjøre med en kreft. 65% er en sannsynlighet estimat basert på statistikk. Det fungerer best når du arbeider med store antall saker, ikke med en eneste sak som dette, fordi også usannsynlige ting noen ganger skje. Vennligst hold meg oppdatert!
