Spørsmål Book Min sønn har nylig hatt en EEG og MR (på grunn av autisme). Hans EEG viste ekstremt høye topper på R side av hjernen hans. Hans Nevrologer (Barnas Hospital i Dallas) fortalte meg det er noe som blokkerer hans hjernebølger, og når hun ser toppene som dette de er enten forårsaket av «Bestemor» anfall eller en «masse» og jeg sa «hva som en svulst» ?? !! Heldigvis hadde vi gjort MR dagen før, og hun har resultatene på samme tid. Hun sier det er rent og det er ingenting å bekymre seg !? Jeg er forvirret. Jeg vet hva anfall, og jeg er veldig klar over hvordan de ser ut. Min sønn har en unormal EEG som sier han har en svulst eller anfall, men hun forteller meg «oh, han har verken anfall eller en svulst så lar løpe en annen EEG i omtrent et år, er dette gode nyheter!» Jeg direkte spurte henne om en CT og været eller ikke de er bedre enn en MR for å plukke opp visse typer svulster og hun Tips trippet rundt spørsmålet bare for å fortelle meg at det er ingen grunn til å bestille en CT hvis uten kontrast MR rengjøre. Mitt spørsmål er bør jeg få en second opinion? Jeg er forvirret og det lille info jeg har funnet på nettet er at EEG’S er ekstremt pålitelig !! I så tilfelle så ville en annen MRI ved hjelp av kontrast muligens vise oss noe annerledes? Eller en CT? Vennligst hjelp?!?
Svar
En MR-undersøkelse er bedre for å finne svulster enn en CT scan! Så det er i denne situasjonen 1. Ingen grunn til å bestille noen CT-skanner og 2. Ingen grunn til selv å mistenke noen hjernesvulst fordi hvis det var en (som kunne gi EEG tegn – som krever en viss minimumsstørrelse stor nok til å være tydelig sett i skanner) ville det ha blitt sett og ingen svulst ble sett! Disse toppene kan korreleres til grand mal (fransk for store epileptiske anfall) anfall. Ja de kan også være korrelert til hjernesvulster siden de kan forårsake epileptiske anfall. Men MR ikke viser noen svulst, og han ikke har noen epileptiske anfall. Det er mulig å ha epileptiske EEG aktivitet uten noen reell passer. Slik som må være tilfelle her. Så ingen svulst og ingen klinisk epilepsi selv om det er epileptisk EEG hjerneaktiviteten. Så konklusjonen jeg er enig med sin lege, basert på informasjon! EEG er ikke pålitelig i å plukke opp hjernesvulster. Der MR – selv uten kontrast – er veldig pålitelig. Hva EEG er svært pålitelig for er å bekrefte eller utelukke epilepsi ikke hjernesvulster! Men for en diagnose av epilepsi, må det også være kliniske epileptiske anfall. . Hvis det er ingen det er bare epileptiske EEG hjerneaktivitet, ikke noe mer
Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
det er ingen grense for hvor mange spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE!
