Håndteringen av en mesothelioma eller lunge kreftdiagnose er en av de vanskeligste tingene tenkelig. Ikke bare en har å kjempe med sin egen dødelighet og få sine saker i orden, de må også hjelpe familiemedlemmer og kjære takle nyheter. Familiemedlemmer ofte føler seg hjelpeløse fordi de mener det er ingenting de kan gjøre for å hjelpe. En ting vi alle kan gjøre for å hjelpe er å prøve å øke bevisstheten om vitenskapen bak prøver å finne en kur. Antallet studier og kliniske studier på mesothelioma er raskt voksende. En interessant studie kalles, 揚 lasma lipid peroksider blant arbeidere eksponert for silika eller asbest dusts.?By Kamal AA, Gomaa A, el Khafif M, Hammad AS. – Environ Res. 1989 august; 49 (2): 173-80. – Institutt for samfunnsmedisin, Miljø- og arbeidsmedisin, Ein Shams University, Kairo, er Egypt.Here et utdrag: 揚 lasma malondialdehyde (MDA) (en indikator for lipidperoksidasjon) ble bestemt i stikkprøver av arbeidere (i alderen 25-60 år ) som utsettes for silikastøv (n = 31, mener eksponeringstid 21,3 +/- 8,3 år) eller asbeststøv (n = 59, mener eksponeringstid 15,6 +/- 4,5 år) og i 52 alderstilpassede friske mannlige kontroller. MDA nivåer av begge eksponerte gruppene var signifikant høyere enn for kontrollene og var betydelig høyere hos arbeidere som er utsatt for asbest enn blant de utsatt for silica støv. Verken alder eller røyking var relatert til MDA nivået blant både kontroller og utsatte arbeidstakere, blant sistnevnte gruppe MDA ikke var signifikant korrelert med varigheten av eksponeringen. Mean MDA nivåer av utsatte arbeidstakere med røntgen tegn på lungefibrose eller pleural fortykkelse og av de som ikke har slike tegn var ikke signifikant forskjellig, med unntak av asbest-eksponerte arbeidere der det var betydelig mindre enn for de uten slike tegn. Forskjeller mellom gjennomsnittlig varighet av støv eksponering av arbeidstakere med radiografiske tegn på lungefibrose og de uten slike tegn var statistisk ubetydelig. Resultatene tyder på en mulig involvering av lipidperoksydasjon ved eksponering for silika eller asbeststøv i mennesker og eventuell utvikling av antioksydant mekanisme (r) ved langvarig støv eksponering og støtter den oppfatning at utviklingen av pneumokoniose er avhengig av følsomheten faktor (er).? Br /> En annen studie verdt å se på kalles, 揝 urface kostnad og asbest toksisitet av WG LIGHT doi: 10,1038 /265537a0 – Institutt for Biomedical og miljø helsefag, School of Public Health, University of California, Berkeley, California er 94720.Here et utdrag: 揂 sbestos er en alvorlig arbeids og miljøfarlig på grunn av sin fibrogenic og kreftfremkallende handlinger på lungen. Asbest fiber finnes i ulike fysiske former, som alle er giftige. Det er ikke kjent, men som formen er mest farlig eller som fiber eiendommen er det viktigste for å fremkalle de toksiske effekter. Det er derfor viktig å undersøke forholdet mellom struktur av fibrene og deres biologiske aktivitet. Vi har undersøkt forholdet mellom overflateladning og den hemolytiske aktivitet (evne til å briste erytrocytt membran) av asbest. Vi rapporterer her at ulike former for asbest kan aktiveres eller deaktiveres ved overflateladning alterations.?br /> Hvis du har funnet noen av disse utdrag interessant, kan du lese studier i sin helhet, og oppfordrer andre til å gjøre det så bra.
