Spørsmål
Før excisional biop
november og april mam jeg hadde en mammogram tilbake i november. Det var med en ny klinikk (nærmere mitt nye hus). Mammo og ultralyd ble brukt til å diagnostisere klump og noen trekker jeg opplever. Biopsi og testene kom tilbake godartet! JIPPI! Månedene går, og den nye doc endelig mottar forrige mammografi fra gamle doc. Hun sammenligner de to, og kaller meg for en eksamen. Mellom mammo en, og mammo 2 hadde jeg en excisional biopsi. Liten papilloma rett under brystvorten. Mammo 2 viste hva legen tenkt å være arrvev. Hun var usikker og planlagt en annen mammo å sammenligne bildene. Hadde det tredje MAMMO dag. Alt ser det samme, bortsett fra .. det synes å være mer jevning. Jevning og arrvev er ca 1-2 inches bort fra min snittet. Mitt snitt er rundt areola. Arrvev, hakk og fortykkelse er plassert godt over.
Jeg spurte doc om det ville være mulig å få arrvev så langt over snittet området, det området som ble biopsied ble plassert under snittet. Hun svarte at hun trodde det området som ble biopsied var over at (hun fikk ikke Såret biopsi rapport fra den gamle doc). Dette førte til en annen ultralyd som viste jevning, og planlegge en sterotopic biopsi. Hun ser ut til å fortsatt tror det er arrvev, som er beroligende. Men jeg fortsatt har en hard tid å forstå hvordan arrvev og området som ble vevsprøve er i ulike deler av brystet. Jeg ønsker også jeg forsto hvor vanlig det er å ha økt jevning mer enn et år etter biopsi?
Vil du anbefale alternative neste skritt?
Svar
Jeg er ikke en diagnostisk radiolog så jeg vil ikke diskutere bildene dine her. Jeg er en medisinsk onkolog og stråleterapeut. Saken om arret ditt bør rettes til en erfaren kirurg. Jeg anbefaler den stereotactic kirurgi for å være sikker. ! Lykke
Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Det er ingen begrensning på antall spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE
Donasjoner er også alltid velkommen! Ingen mengden er for liten, er ikke mengden for stor!
