Spørsmål Book ————————-
Followup for bedriften Spørsmål –
Hadde hysterektomi følgende diagnose av endometrioid adenokarsinom i endometrium. Den patologi tilbake med overraskelse funn av en 1 cm endometrioid adenokarsinom i høyre eggstokk. Hadde Omentektomi og iscenesettelse – alle klare. Siden carcinoma in endometrium var overfladisk invasiv, mangel på sykdom andre steder, og identisk histologi av endometrial og eggstokkreft karsinom, støttet dette på det sterkeste en egen synkron og primær endometriod karsinom i eggstokken. Fortalte dette er svært sjeldne. Jeg er 50 år. Også fortalte patologi viste flekk av endometriose ved høyre eggstokk som støttet egen svulst teori. Vennligst forklare hvordan endometriose, i nærvær av endometrial cancer, kan forårsake kreft i eggstokkene. Hvis det er fra cellene som forlater livmor, ville ikke det indikert kreften spredt seg utenfor livmoren? Selv om jeg forstår begrunnelsen for synkrone primærvalg (ikke spre), jeg forstår ikke koblingen mellom endometriose og synkrone eggstokkene /livmorkreft. Det var ingen tegn til endometriose unntatt i patologi. Takk for at du tok deg tid til å forklare
Svar -.
Vel patologen fant tegn på endometriose, noe som betyr at endometrial celler (IKKE kreftceller) har blitt «sølt ut» fra den indre foring av livmor inn bukhulen der de har festet til høyre eggstokk. Hvis teorien er riktig med hensyn til saken (dette er faktisk sjelden) så en kreft har utviklet seg i endometrium av livmor og andre kreften har utviklet seg blant de endometrial celler som har festet til høyre eggstokk. Den bestemte tumor bør i et slikt tilfelle da ikke være en sann eggstokkreft – bortsett fra sted til sted – men en annen endometrial cancer. Din endometriose må likevel ha vært ekstremt mild hvis eneste tegn på det kan bli funnet på høyre eggstokk av patologen. Sjansene for å utvikle en sak som dette er svært små. I dine sko ville jeg be om en second opinion på eggstokkreft svulsten!
Takk for raskt svar! Betyr dette at disse endometrial cellene som «sølt ut» kan føre til ytterligere «kreft» noe annet kan de ha festet … og bli kalt en annen livmorkreft? Normalt endometrial cellene ikke skulle bli kreft så hva som forårsaket alt dette forvirrer meg. Hvordan vil disse cellene som «sølt ut» blir kreft i eggstokkene? Jeg hadde noen genetisk testing utført som ble satt ut til en andre sykehus for å finne ut om dette var HNPCCA som det ikke var. Når forespørselen ble gjort, var det forvirring på dette sykehuset, og de leverte en second opinion på banen resultater. Resultatene ble forsinket da de konsultert internt som de ble forvirret av kreft i eggstokkene. Interessant, de ganske mye enig med resultatene sier det liten endometriose på eggstokken støtter synkron primære; Men de sier at vi aldri vil virkelig vite sikkert at dette ikke ble spredt selv om svulsten bare utvidet inn i livmoren ved .2 cm (total bredde 1,5 cm). Dette kreft skjedde for ett år siden. Siden jeg hadde opplevd noen smerter i nedre del av magen, gjorde de en CT scan dette siste desember. Det var en lymfeknute i lysken min litt over 2 cm, som de biopsied to uker senere. Jeg har ikke sett banen rapporten, men hørte det var normalt. Begge sykehusene er godt respektert sykehus. Min onkolog er en hyggelig fyr, men kommunikasjonen er dårlig (forklarer hvorfor jeg snakker til deg). Jeg tenkte å gå til sykehuset som gjorde dette second opinion på banen, men vet ikke hva spørsmål å stille? Mine CA-125 resultater har consistenly returnert mellom 5,3 og 5,8. I desember var resultatet 9,9. Jeg har et laboratorium bakgrunn og forstå det kan være assay variabilitet. Men jeg kan ikke hjelpe, men tror 9.9 er en økning siden mine andre resultatene har vært stramt. De hadde ikke sirkel «stabil» på mine resultater. Legen min forteller meg alt er i orden, og de forteller meg nivået av bekymring er 20 (sorry, jeg vet ikke enheter). Jeg forstår CA125 er ikke den største prediktor likevel. Mitt resultat før operasjonen var også 5,5. Mitt neste APPT med onkolog min er 4 måneder (i stedet for 6 som skulle skje når jeg nådd ett år). Noen sjanse du kan gi en ytterligere kommentarer? Tusen takk!
Svar
risikoen for at en tredje kreft bør skje er sannsynligvis ekstremt lite, men igjen dette er en merkelig sak som jeg må understreke at jeg tror det ville være en god idé å la en annen patolog ser det over for en ny mening! Det er alt jeg kan si for øyeblikket.
