& nbsp & nbsp
& nbsp.
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.
& Nbsp
14 juni 2001 – En av de største utfordringene i behandling av hjerteinfarkt pasienter er å finne ut hvordan du kan hindre en annen. Dessverre har de fleste hjerteinfarkt behandlinger vært begrenset i denne forbindelse, før nå.
Ny forskning i denne ukens utgave av
The Lancet
tyder på at det å gi hjerteinfarkt pasienter to kraftige stoffer i akuttmottaket kan redusere risikoen for å få en andre hjerteinfarkt med 17%.
et hjerteinfarkt oppstår når den normale blodtilførselen til hjertemuskelen blir avbrutt, vanligvis av en blodpropp. Dermed fleste hjerteinfarkt ofre motta en blodpropp-busting stoffet i kombinasjon med andre legemidler og ofte etterhvert gjennomgå et kirurgisk inngrep for å holde blodårene åpne.
Denne nyeste strategien kombinerer en allment tilgjengelig blodpropp-byste stoffet, Retavase, med et stoff kalt ReoPro som er rettet mot blodplater, en viktig komponent for blodpropp. I studien mer enn 16.000 hjerteinfarkt pasienter ble behandlet med enten Retavase alene eller en halv dose av Retavase pluss en full dose av ReoPro.
Kombinasjonsbehandling reduserte risikoen for andre hjerteinfarkt med 17%, sier studiens forfatter Eric J. Topol, MD. Kombinasjonen av legemidler har imidlertid ikke redusere død fra den første hjerteinfarkt innen 30 dager. Men han mener at når hans team re-evaluerer pasienter etter et år, vil det være en betydelig reduksjon i antall dødsfall blant pasienter som fikk kombinasjonsbehandling. «Det ser veldig lovende ut,» Topol sier
Dette nye stoffet kombinasjonen ser ut til å fungere best i dem med mer alvorlige hjerteinfarkt -. Noe som betyr at et større område av hjertet er berørt – og blant dem som er mindre enn 70 år, sier Topol.
Selv Topol er svært begeistret for resultatene, en annen ekspert, Steve Marso, MD, av MidAmerica Heart Institute og assisterende professor ved University of Missouri i Kansas City, er ikke like imponert. Han forteller WebMD at studien er designet for å vise at kombinasjonsbehandling reddet liv og «svaret på det spørsmålet er: nei.»
Men Marso mener fortsatt Topol kan være inne på noe. Han sier funnene på andre hjerteinfarkt tyder på at denne kombinasjonen kan kjøpe dyrebare tid for hjerteanfall lider som ikke bor i nærheten av et stort sykehus der mer aggressive hjerteinfarkt behandlinger kan gis. Marso tyder på at disse pasientene vil bli gitt denne nye kombinasjonen, og deretter transportert til andre sentre for ytterligere behandling.
