& nbsp & nbsp
& nbsp.
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.
& Nbsp
21.3.2001 (Orlando, Fla.) – behandling av brystsmerter forårsaket av hjertesykdom med chelaterende behandling – en populær medisin alternativ terapi som hevder å fjerne tilsynelatende skadelige metaller fra blodet – er ikke bedre enn å behandle den med sukkerpiller.
Selv om det ikke er klart hvor mange mennesker velger for terapi, er det anslått at folk bruker millioner av dollar i året ut av sine egne lommer (de fleste forsikringsselskapene ikke dekker det ) for å motta chelation terapi for å reversere åreforkalkning, eller åreforkalkning, eller for å behandle brystsmerter knyttet til hjertesykdom. Til nå har behandlingen aldri gjennomgått grundige tester som forskere mener er nødvendig for å fastslå en terapi fordel.
«[T] han teori er at behandlingen fjerner overflødig jern [fra blodet], som noen mennesker mener er skadelig i hjerte-og karsykdommer, «studiens hovedforfatter, D. George Wyse, MD, forteller WebMD. Wyse er professor i kardiologi og farmakologi og legemiddel ved University of Calgary i Alberta. Noen mennesker også teoretisere at behandlingen fjerner kalsium og andre potensielt skadelige giftstoffer fra blodet.
Chelation terapi, hvor agenten ethylenediamenetetraacetic syre (EDTA) sprøytes inn i blodårene, er ofte brukt til å behandle forgiftninger med tung metaller, så som kvikksølv. Hver sesjon administrere EDTA tar vanligvis mellom 3 og 4 timer. I de fleste tilfeller er mellom 20 og 50 behandlinger gitt.
I denne studien, forskerne tilfeldig tildelt 84 mennesker som hadde blitt diagnostisert med hjertesykdom å få enten chelation terapi eller placebo behandling to ganger i uken i 15 uker og deretter månedlige behandlinger for tre måneder.
etter seks måneder, ble alle deltakerne bedt om å fylle ut spørreskjemaer om brystsmerter og tretthet.
de fikk også tredemølle stresstester før og etter behandling for å se hvis chelatering forbedret lenge deltakerne kunne gå før oppleve brystsmerter. Det gjorde det ikke. Poenget, sier Wyse, er at «det var ingen forskjell mellom placebo og aktiv behandling [kollokviegrupper].»
Rose Marie Robertson, MD, president i American Heart Association (AHA), sier dette er gode nyheter for folk prøver å bestemme om du vil prøve chelation terapi. «Nå kan vi fortelle våre pasienter som basert på de bevis vi har så langt – god, vitenskapelige bevis – dette fungerer ikke,» sier hun. Robertson WebMD at chelation problemet streik nær hjemmet for henne fordi en slektning nylig sendte henne noen artikler om chelation for hjertesykdom. «Denne relative hadde en venn som ønsket å prøve dette. Så ble jeg bedt om en uttalelse,» sier hun. Når hun lest artiklene, fant hun en rekke anbefalinger om hvordan de «behandling fungerer og arbeider raskt for å lindre brystsmerter eller angina,» men ingen harde vitenskapelige fakta.
