When en person har kreft som har en svært dårlig prognose leger er svært skeptisk om pasienten har det de kaller «falskt håp»?. De får veldig sint med enkeltpersoner og informasjon nettsteder som tyder på at den fatale konsekvens kanskje ikke trenger å skje. Fra deres perspektiv er det grusomt å foreslå at noen har makt til å helbrede når det er, i legens mening, åpenbart ikke sant. Men er det standpunkt forsvarlig?
Jeg måtte svare både ja og nei. Det er forsvarlig som folk flest bare ønsker å gjøre som de blir fortalt, og for de som tror på medisinske kreft behandlinger er det sannsynligvis nøyaktig. Men det er ikke forsvarlig i den forstand at selv om bare én person har slått de medisinske odds og utvinnes når det ikke var forventet så er det en fysiologisk vei for helbredelse skje.
Hvis det er en biologisk mekanisme for en kreftsvulst å regress, for å få mindre i størrelse, så er det en mekanisme for at det skal fortsette å regress, kanskje til utryddelse. Jeg leste et medisinsk tidsskrift som diskuterte hvordan de utvidede timer med sommersolen, og kroppens konvertering av det til vitamin D kan oppmuntre til en tilbakegang av størrelsen på metastaser. Og hvis det er veier som dette så håper er rimelig.
En av de interessante delene av forskning på personer med HIV har vist at de som har positive illusjoner om hvor lenge de personlig vil leve og hvordan mye de kan kontrollere sykdommen, faktisk gjøre det bedre enn de som ikke gjør det. Dette plager noen leger og forskere som lever et illusorisk livet er ikke generelt ansett for å være en indikasjon på god psykisk helse eller god helse generelt.
Tillegg folk ikke gjør verre hvis eller når de finner sine illusjoner knust av utvikler sykdom. Dette plager også de samme leger og forskere. Disse atferdsmessige aspekter er sannsynlig å være svært lik mennesker med kreft.
Som et resultat av disse to funnene leger og forskere må revurdere hvordan man skal håndtere pasienter som synes å være ganske urealistisk og irrasjonelle i sin tro om deres potensial lang levetid og livskvalitet. I stedet for å prøve å desillusjonere dem og bringe dem tilbake til virkeligheten, de bør oppmuntre sine pasienters autonomi og positive holdninger, priste dem for deres arbeid for å bedre deres livskvalitet og for å overleve til dette punktet. De bør innse at positive holdninger er bare ett aspekt av kreft rette egenomsorg.
Min egen forskning har funnet at langtids overlevende tolket hvert symptom som en indikator på bedre helse, ikke progredierende sykdom. De ønsket ikke å ha bevis for progresjon pekte ut til dem, men i stedet for å fokusere på de små aspekter over hvor de kan kontrollere.
Denne kontrollen kan være fysisk, som i å ta litt mosjon for å hjelpe lymfesystemet drenering, eller det kan være imaginær, som i en kreativ visual lymfen å finne en ny vei til å renne etter operasjonen hadde fjernet noen av kjertlene. I ett tilfelle pasienten tolket henne dårlig hovne ben som en indikator, ikke av spredning melanom trenger lymfekjertler fjernet, men av kreft blir fjernet og kroppen hennes nå klar av kreft. Hun var nå visualisere beinet hennes som normalt. Benet kom tilbake til det normale fra å være over det dobbelte av normal størrelse, og hennes flere bryst metastaser tilbakegang fullt, slik at hun ble klart av kreft i mange år. Dessverre jeg mistet kontakten med henne.
Denne pasienten hadde nektet å delta på onkologi klinikken fordi legen var også negativ. Pasientens onkolog vil noen ganger møte opp med sin mann på hans arbeid, spør etter hennes helse, og gå sin vei rister på hodet og sa: «umulig, det bare ikke skje.»
Men det skjer. Det er mange naturlige kreftrettsmidler som kan foretas, men jeg vil oppfordre alle som er syke ikke skal få tro på bare en urt, pille eller potion. Naturlig healing er mye mer komplisert enn som så. Det er en helhetlig behandling som krever ikke bare ett aspekt som skal behandles, men kropp, sinn, sosiale relasjoner og mer. Søk og du skal finne.
