Americans er utsatt til syv ganger mer stråling fra diagnostiske skanner enn de var i 1980. Eksperter sier at leger er using testene for profitt og heve helserisiko for patients.The funn legge til allerede montering bevis for at leger er bestilling for mange diagnostiske tester, kjører opp kostnadene for helsevesenet i USA og potensielt skade patients.Diagnostic skanner kan gi legene verdifull informasjon, men noen leger frykter for mye stråling kan forårsake kreft, spesielt hos yngre people.However , imaging teknologi har skapt et økonomisk incitament for noen leger å tjene penger – ved å henvise pasienter til å få imaging tester på utstyr i sin egen praksis. Dr. Mercola kommentarer: Stråling ble introdusert i medisin nesten umiddelbart etter oppdagelsen av x-ray av Wilhelm Conrad Röntgen i 1895. Siden da bruke av bildeteknologier som CT, MR og nukleærmedisin skanninger har exploded.Spending på medisinsk bildediagnostikk doblet mellom 2000 og 2006 for å nå ca $ 14 milliarder i året, og det er bare for Medicare utgifter alene, ifølge en studie ved Government Accountability Office.And en 10-årig studie ved University of California, fant San Francisco forskerne bruk av CT doblet mellom 1997 og 2006.While high-tech bildebehandling kan være nyttig i visse tilfeller må de brukes med forsiktighet fordi de utsette kroppen for farlig stråling – stråling som er påvist å forårsake kreft. Så når en lege har en økonomisk interesse i å fremme diagnostiske skanninger utført i hans eller hennes eget kontor, setter scenen for aller overuse.Widely used CT Skanner kan føre til tre millioner Overflødig CancersMore enn 62 millioner CT-skanninger per år er utført i Norge stater, inkludert minst 4 millioner på barn, ifølge en rapport i New England Journal of Medicine (NEJM). Dette er opp fra bare 3 millioner i 1980.But hva mange ikke vet er at CT avgir langt mer stråling enn konvensjonelle røntgen – en CT av brystkassen leverer 100 ganger stråling fra en vanlig kiste X- stråle. Hva mer, er CT skanner gitt til barna vanligvis kalibrert for voksne, slik at barn absorberer to til seks ganger stråling for å produsere klare bilder – og 1500 kan dø hvert år av stråling-indusert kreft senere i livet. Videre er NEJM studien anslått at overforbruk av diagnostiske CT kan gi opptil 3 millioner skytende kreft i løpet av de neste to eller tre tiårene. David Brenner av Columbia University, hovedforfatter av studien, til USA Today: «Om lag en tredjedel av alle CT som er gjort akkurat nå er medisinsk unødvendig Nesten alle som presenterer i akuttmottaket med smerter i magen eller en . kronisk hodepine vil automatisk få en CT scan er det berettiget «Mammograms:? annen farlig Screening ToolHealth tjenestemenn anbefaler at alle kvinner over 40 får en mammogram hver ett til to år, men dette er et annet eksempel på en avbildningsteknikk gått dårlig. Når du får en mammogram, de fire filmer av hvert bryst som er rutinemessig tatt årlig resultere i ca 1 rad (stråling absorbert dose) eksponering, som er ca 1000 ganger større enn det fra en kiste x-ray.Even American Cancer Society lister høydose stråling til brystet som en middels til høy risikofaktor for å utvikle cancer.How stråling fra Medical Imaging kan skade BodyX-stråler og andre klasser av ioniserende stråling har vært, i flere tiår, en bevist årsak til nesten alle typer mutasjoner – spesielt strukturelle kromosommutasjoner. I tillegg røntgen er en etablert årsak til genomisk ustabilitet, ofte en karakteristisk for den mest aggressive cancers.Further, kan cellene ikke riktig reparere alle typer komplekse genetiske skader indusert av ioniserende stråling, og noen ganger cellene kan ikke reparere slike skader på all.Unlike noen andre mutagener, ioniserende stråling har adgang til de genetiske molekyler av hver indre organ, hvis organ er innenfor røntgenstrålebunten. Innenfor slike organer, og med et enkelt høy hastighet med høy energi elektron, satt i bevegelse ved hjelp av en røntgenfoton, har en mulighet til å indusere de typer skader som trosser reparasjon. Det er grunnen til at det ikke er noen risiko-fri dosenivå når det gjelder å ioniserende radiation.And når slike mutasjoner er ikke celle-dødelige, de tåler og akkumuleres med hver ytterligere eksponering for røntgenstråler eller annen ioniserende radiation.In Faktisk, i henhold John Gofman, MD, Ph.D., som er en av de ledende ekspertene i verden på dette problemet, viser bevis på det sterkeste at over 50 prosent av dødeligheten av kreft, og over 60 prosent av dødeligheten av iskemisk hjerte sykdom, kan være x-ray-indusert (inkludert gjennomlysning og CT-skanning). En annen ofte oversett risiko er problemet med feildiagnostisering, slik som var vanlig i full kroppsskanning som ble populært for noen år tilbake. Hvis skanningen viser at du har et problem, fører det til en dramatisk økning i diagnostiske medisinske intervensjoner for å følge opp falske negative testresultater. Og falske positive diagnoser er veldig vanlig – så høyt som 89 prosent i mammografi – fører til at mange blir unødvendig og skadelig behandlet av mastektomi, mer stråling eller cellegift. Bare stress fra å måtte takle en diagnose av en potensiell kreft kan være nok til å bevege kroppen mot sykdom og bort fra health.Alternatives til CT Skanner og MammogramsThere kan være når en CT scan kan være berettiget, avhengig av din tilstand, men vanligvis jeg foreslår at du unngå CT skanner så mye som mulig. Vanligvis en MR-undersøkelse kan lett byttes ut med en CT scan, og det har langt mindre farlig side effects.For kvinner, de fleste leger fortsette å anbefale mammografi frykt for å bli saksøkt av en kvinne som utvikler brystkreft når han ikke råder henne til å komme en. Men jeg oppfordrer deg til å tenke selv og vurdere langt tryggere og mer effektivt alternativ kalt termo bryst screening. Termografisk screening måler stråling av infrarød varme fra kroppen din og oversetter denne informasjonen til anatomiske bilder. Den bruker ingen mekanisk press eller ioniserende stråling, og kan oppdage tegn på brystkreft så mye som 10 år tidligere enn både mammografi eller en fysisk exam.Remember, helst kroppen din er utsatt for stråling fra røntgenbilder eller enda høyere dose CT skanner, kan cellene skades. Så sant det er mulig, unngå slike bildeteknikker og bruker langt tryggere alternativ til MR-røntgen, eller helt trygg screening verktøy kalt termografi.
Er amerikanerne overeksponert stråling fra Imaging Tests
