På lørdag, bestemor til Chand Hussain Abdul Sattar Shaikh – en av ungdommene som ble arrestert i Mumbai gjengvoldtektssaken viste sin fødselsattest til media som hevdet at han var mindre enn 18 år. Mens juryen er fortsatt ute på Shaikh egentlige alder, rømningsvei at det juridiske systemet gir yngel har mange aktivister krevende at ungdom alder senkes når du arbeider med alvorlige lovbrudd som voldtekt og drap.
Det var like utbredt vantro i kjølvannet av den forferdelige 16 desember Delhi gjeng voldtekt når det kom fram at den sjette tiltalte kunne bare bli prøvd av Juvenile Justice Board (JJB) og gitt en øvre strafferamme på tre år i en kriminal anlegget. Til tross for protester besluttet Høyesterett å tillate JJB å uttale seg om det gjorde innrømme en bønn søker ny tolkning av begrepet juvenile i lov av grunnlaget for mental og intellektuell modenhet av mindreårige lovbrytere i stedet for 18-års aldersgrense år, mens feste deres skyld. Har en 17-åring har mindre resonnement strøm enn en 18-åring? Hvilken stor mental utvikling vil det være i den neste år? Er han mindre i stand til å forstå konsekvensene av sine handlinger ett år før? (Les: Hvordan aldersbestemmelse testene fungerer)
Er en juvenile uegnet til å forstå konsekvensene av sine handlinger?
Utviklings barnelege Dr. Leena Deshpande sier at det rett og slett ikke mulig at en ungdom er ute av stand til å forstå hva han gjør. «En normal barns tanker vanligvis bli mer organisert i 11-16 år fasen. Etter den tid han /hun fyller 16, er den personen fullt i stand til å forstå konsekvensene av sine handlinger og hva de gjør, sier hun. Så fra et medisinsk og psykologisk synspunkt, 16 er en alder hvor en person har nådd et nivå av modenhet. Dr Deshpande også la til at med tanke på dagens sosiale klimaet og de tingene barna blir utsatt for, flere og flere barn oppfører seg og snakker som voksne, og det er et behov for å revurdere juvenile alder.
Så, hvem er egentlig en «ung»?
definisjonen av en ungdom varierer fra land til land. I India ble en alder av en ungdom (både gutter og jenter) satt til atten år etter domstolloven Juvenile (JJA) 2000 for å overholde FNs konvensjon om barnets rettigheter. Dette ville bety at alle juvenile lovbrudd vil bli prøvd av Juvenile Justice styret og ikke de vanlige domstolene. Dette gjøres fordi unge kriminelle ble ofte behandlet som strengt som voksne, og vil slå inn herdet kriminelle. Denne loven så til slutt på barnearbeid, reformere gifteferdig alder og forbedre livene til barn over hele landet. Loven ble vedtatt kun etter avtale psykologer, jurister og andre, men det ser ut til at det har sviktet oss dårlig. Loven igjen mange smutthull som ville bli utnyttet gang på gang. Den opprinnelige loven har ikke et ord om voldtekt eller drap blir begått av yngel og det ikke synes å forekomme i de juridiske ørn som kanskje yngel som hadde krysset pubertet var i stand til voldtekt i det hele tatt! Under loven, kan unge lovbrytere som har begått grusomme forbrytelser (voldtekt og drap) bare sendes til en «trygt sted» for en periode på maksimum tre år.
Er det en god idé å redusere alder?
Justis Verma rapport antydet at i en alder av yngel ikke bør reduseres. Dette ville føre til en rekke andre problemer. Defending panelets anbefalinger, Prof Shanta Sinha, leder av den nasjonale kommisjonen for beskyttelse av barns rettigheter, hevdet «det vil være vanskelig å redusere alder bar som India har signert og ratifisert FNs konvensjon om barnets rettigheter der aldersgrensen for yngel er satt til 18 år «.
Mens SC har vurdert en PIL der påstand er å gi skjønnsmyndighet til prøve dommere til å overføre en mindre sak med vanlige domstoler etter vurdering av forbrytelsens art, sivile og barns rettigheter aktivister advarer mot følgene dersom loven er endret. «Sende til fengselsmindreårige som begår forbrytelser på grunn av omstendighetene de vokser opp i ville bare slå dem i herdet kriminelle, «Flavia Agnes av Majlis fortalte
TØI
. «Det er ingen løsning å redusere forbrytelser mot kvinner. Vi må undersøke saken dispassionately og være snillere som samfunn og hensynsfull mot barn. «
Så hva kan gjøres?
Angi et enkelt tall som en evighet å betegne modenhet er ikke løsningen. Mindre lover varierer over hele verden. I Storbritannia er 16-åringer lov til å drikke øl og cider, ha sex og bli anholdt for lengre perioder for mer avskyelige forbrytelser. De har lov til å gjøre de fleste av sine beslutninger og selv utstyrt med prevensjonsmidler for å hindre uønskede svangerskap. USA definerer sine mindreårige som under-18, men de lover variere fra stat til stat. 90% av statene i USA derimot tillate skjønns fraskrivelse å prøve Årig anklaget hos voksne domstoler for lovbrudd som drap eller voldtekt. Lignende lover er nødvendig i India, jurister føler. (Les: India – ingen land for kvinner)
For flere artikler om sykdommer og tilstander, sjekk ut våre sykdommer og amp; forhold seksjon og for videoer, sjekk ut vår YouTube-kanal.
