For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.
06.04.2000 (San Francisco) – i året 2000, ordet om en ny kreftbehandling reiser på pek-og-klikk-hastighet på Internett. Men ofte at ny behandling er virkelig en utestet beste gjetning som tilbys av en engstelig lege til en ivrig pasient. Forskere, i mellomtiden, hevder at det å finne en kur tar tid og nøye utformet studier på mennesker.
Hva er den beste måten å beskytte kreftpasienter mens ikke forskuddstrekk tilgang til behandlinger som virkelig fungerer? Hvor snart er for tidlig å frigjøre data fra en kreftstudie? En paneldebatt ved kreftforskere og pasienttalsmenn i den amerikanske foreningen for kreftforskning møtet, som ble holdt her denne uken, prøvde å svare på disse og andre spørsmål.
En serie av nylige hendelser reiser alvorlige spørsmål om hvordan forskningen er utført og hvordan resultatene av undersøkelser som er rapportert for publikum. For et år siden, ble resultatene fra en rekke studier på bruk av benmargstransplantasjon for behandling av avansert brystkreft frigitt til offentligheten tidlig fordi alle unntatt én av studiene fant ingen nytte for behandling. Den ene positive studien ble senere avslørt som en medisinsk svindel -. Så bunnlinjen var at ingen vitenskapelig studie viste noen fordel for kostbar behandling
Dette var en stor oppdagelse fordi kvinner med brystkreft hadde vært krevende dette behandling – og krevende at forsikringsselskapene betale for det – i ca 10 år. Kvinner ønsket behandling fordi det hadde vært effektiv i andre typer kreft, inkludert leukemi. Noen kreftspesialister antydet at det som fungerte for leukemi kan fungere for brystkreft. Kreft forskeren Robert Comis, MD, av Philadelphia WebMD at om lag 10 000 kvinner hadde uprøvd behandling mens forskerne kjempet for å melde 1.200 kvinner i en studie av benmarg behandling.
beinmarg fiasko var «en nasjonal skam, «sier Comis. Og det er en som forskere er desperat å unngå å gjenta. Som bevis for sin bekymring, sier Comis kreften forskningsmiljøet bestilt en Harris Poll for å finne ut folks holdninger til menneske utprøving av nye behandlinger. Resultatene av denne studien vil bli lansert neste måned på et nasjonalt møte kreft leger. Comis sier forskersamfunnet, og legene som behandler kreftpasienter, vil bruke resultatene fra undersøkelsen til å skape en mediekampanje for å overvinne publikums motvilje mot å delta i kliniske studier.
