En interessant studie kalles, 揌 istologic type lungekreft og asbest eksponering? Av Oscar Auerbach MD, Lawrence Garfinkel MA, Verta R. Parker BS, Alfred S. Conston MD, Vincent A. Galdi MD, ? Lou Jouberti, – kreft Volume 54, Issue 12, side 3017 021 15. desember 1984. Her er et utdrag: 揂 bstract – De histologiske typer lungekreft i 855 pasienter (747 menn og 107 kvinner) fra tre sykehus og en internasjonal studie av isolasjon arbeidere ble evaluert. Av disse 196 tilfellene hadde asbest eksponering. Omtrent halvparten av tilfellene ble diagnostisert fra kirurgiske lysbilder og en halv fra obduksjons lysbilder. Plateepitelkarsinom utgjorde den største andelen av tumortyper og ble funnet med samme frekvens i utsatte og ikke-eksponerte grupper. Småcellet karsinom ble funnet i 25% av de eksponerte og i 15% av de ikke-eksponerte pasientene. Øvre lunge steder ble involvert i om lag to tredeler av tilfellene med asbest eksponering og lavere fliker i den andre en tredjedel. Det var liten forskjell i histologisk type i tilfelle uavhengig av om øvre eller nedre fliker var involvert. Sigarett røykere som røykte før sin kreftdiagnose viste ingen forskjell i histologisk type ved mengde røkt, og små men ikke statistisk signifikante forskjeller fra ex-sigarett smokers.?br /> En annen interessant studie kalles, 揂 sbestos og Gastrointestinal Cancer – En gjennomgang av Litteratur av Robert W. Morgan, MD, Donna E. Foliart, MD, MPH, og Otto Wong, SCD – West J med. 1985 juli; 143 (1): 60 5?. Her er et utdrag: 揂 bstract – Eksponering for asbest er blant flere faktorer sitert som mulige årsaker til spiserøret, mage og tykktarmskreft. Mer enn 45 publiserte studier har presentert dødelighetsdata på asbest-eksponerte arbeidstakere. For hver årsklasse, vi listet opp de observerte og forventede priser av dødsfall fra typer gastrointestinal kreft basert på siste publiserte oppfølging. Oppsummering standardiserte dødelighetsforhold (SMRs) ble deretter hentet. Til slutt, vi beregnet sammendrag SMRs for total mage-tarmkanalen kreft for tre yrkesgrupper: asbest fabrikkarbeidere, isolatører /verftsarbeidere og asbest miners.Statistically betydelige økninger i sammendrag SMRs ble funnet for esophageal, mage og total mage-tarmkanalen kreft i all asbest-eksponert arbeidere. Esophageal kreft sammendrag SMRs forble signifikant forhøyet når data ble reanalysert for å inkludere bare de kohorter med dødsattest diagnoser for årsaken til observerte dødsfall. Men sammendrag SMRs var ikke statistisk signifikant for mage og total mage-tarm kreft etter reanalyse. Oppsummering SMRs etter yrkesgruppe viste en signifikant høyde for total gastrointestinal kreft i isolatorer /verftsarbeidere. Høyden var ikke signifikant etter reanalysis.Based om resultater etter reanalyse, de økninger i sammendrags SMRs for mage og total mage-tarmkanalen kreft er av en størrelsesorden som kan resultere fra diagnostisk og etterforsker feil. Vi konkluderer med at flere studier er nødvendig før magen og kolorektal kreft er dokumentert som asbest-relaterte diseases.?br /> En annen interessant studie kalles, 揕 ung kreftrisiko forbundet med produksjon av asbestsement products.?By Hughes J, Weill H . – IARC Sci publ. 1980, (30): 627-35. Her er et utdrag: 揂 bstract – Dødeligheten opplevelsen av en kohort av 5645 asbestsement Louisiana arbeidstakere med minimum oppfølging av 20 år var relatert til totalstøv, varighet og konsentrasjon av eksponering og fibertype. Overflødig risiko luft kreft ble oppdaget hos arbeidere med moderat og tung asbeststøv eksponering, men ingen økt risiko skjedde i kategorier av lavere eksponering. Dødelighet på grunn av alle andre årsaker var normal. Både varighet og grad av eksponering ble vist seg å bidra til risiko; begge variabler viste nivåer som ikke overdødelighet ble oppdaget. Arbeidere eksponert for både chrysotile og crocidolite syntes å ha større risiko for luftveis malignitet enn de med eksponering for Chrysotile only.?br /> Hvis du har funnet noen av disse utdrag interessant, kan du lese studiene i sin helhet. Vi skylder en takknemlighetsgjeld til disse forskerne for deres harde arbeid.
